校长梦莹罗局长无删减 高清

评论:

• 铭中 9小时前 :

  不知道为什么，看着吴君如开头红着眼睛说“救”的那一刻，就难以共情。

• 涵韵 9小时前 :

  前半段要战胜的是身体的残疾，后半段要战胜的则是生活的苦。对于奥运会运动员和残奥会运动员“同工不同酬”的叩问相当有力。但苏桦伟的成功被刻画得太过轻易，所以总觉得少了几分动人。不过男主的演技是真的好，看的时候一度怀疑他真的是残障人士。

• 闻人叶帆 2小时前 :

  为什么还港版《阿甘正传》啊可恶。还是那句话，因为电影结尾的影像资料，体育传记类电影才显得感动和弥足珍贵。导演把电影落脚点大多数放在了家庭，母爱，包括这香港残疾运动员的社会福利等等的阐述。却在剩下的篇幅里无法深刻的表现属于个人的成功。中国体育电影仍需努力，这部也算在本土类型片中做的中上了。（垃圾配音甚至不如上气）

• 杨迎海 2小时前 :

  运动员也太辛苦，只有拿到第一才能享受聚光灯打在自己身上的荣耀。

• 静岚 0小时前 :

  102min院线删减粤语版。

• 琪帆 4小时前 :

  看着苏桦伟在赛场上拼劲全力的奔跑，你会觉得，这个世界上没有什么苦难是无法跨越的，所有的阻碍都是为了跨越时那自由灵巧的一跳。

• 藤暄玲 3小时前 :

  五星好评十分感动。大的视角有些运动员以及残障人士的无奈，小世界里有母爱的担当。

• 香楠 3小时前 :

  煽情的点能get到但没戳到😅叙事感觉抓不到重点，为题材+1🌟

• 祁屿衡 8小时前 :

  独自在外的时候，我常常会怀疑我是否值得被爱，能否过好自己的生活，可在妈妈的眼里，我永远值得被爱，永远是神奇小子。

• 郗才捷 4小时前 :

  第三幕是重头戏，道出很多无奈和挣扎，然后又是怎样从中找到方向。前面的戏略显煽情，然而瑕不掩瑜，应该要多些这种有关怀有温度有鼓舞同时也有思考的电影，这才是香港电影的质地。

• 苟乐贤 5小时前 :

  这么温暖的题材，有点不忍心说缺点。可如果一味追捧本片，反而不是一件好事。影片有着优秀的原本素材，不错的配角演员，可惜，影片主要内容不明，贪心到要拍每一届奥远历程，实际上不如重点拍第一次或者最后一次就行，另外妈妈的戏太多，吴君如是一个好演员，但这一次表演过于用力。无论如何鼓励这样的题材多拍吧，支持多多关注弱势人员。。。

• 路向露 2小时前 :

  音乐铺太满了。对于这个故事来说，煽情感动并不难，问题在于如何克制 2.5

• 能书意 4小时前 :

  妈妈的辛苦没有深究刻画，但她的真实都有铺垫出来。生二胎为了以后照顾老大，为了老大退役后不用那么辛苦，抓住时机多拍广告，为了儿子未来的每一步路，都做了计划的同时也忽略了小儿子。这就是妈妈的无奈心酸和自我的痛苦。 现实就是残奥会的关注度真的低好多，奥运会运动员退役后生活过得不好尚且不少，希望真的同工同酬，别区别对待。他们比任何人都更不容易的站上比赛台，去拼搏努力。

• 黄小凝 6小时前 :

  粤语版点映场。这种题材的人物传记片真的很好哭（当然笑点也不少），又正逢奥运年，过两天残奥会就要开幕了，这个时间点看这部片子简直不能更应景了！相比起一个天生残疾的小子从走路都不会到短跑世界冠军甚至屡次打破世界纪录的励志成长过程，运动员比赛之外的日常境遇更令人唏嘘，没钱只能接广告，拍广告又影响训练，联系最近吃的不少运动员瓜真是唉，以及即使到现在依然有不少运动员（更何况残疾运动员）退役后日子艰难唉。至于影片刻意拔高渲染的母爱部分，固然感人，但削弱了前述那些更有社会意义的情节，同理还有中文片名，明明英文名叫zero to hero，中文名难道是为了凸显吴君如？毕竟是全片最大的咖？不过三姑演得是真的好，三位不同年龄段的男主也演得非常好（找到那么像的三个人真是神了），片尾真人照片发现竟然比演员还帅hhh

• 齐恬静 3小时前 :

  北京冬残奥会开幕式当天看的，电影聚焦于残疾人运动员，叙事上不止有运动生涯取得的成绩，更突出了残疾运动员生活困境，着眼于此，很好的立意。有些地方太煽情啦，但是母爱真的好伟大

• 枫震 6小时前 :

  最末尾有个感动点。

• 青凝丝 6小时前 :

  虽然由中影参与投拍，但是本片没有让主角去为国争光，甚至在奥运会场，香港区旗都是经常和英国国旗在一起，足见给主创团队的自由度。故事本身是个好故事，演员们模仿残障人士非常像，但拍摄手法比较粗糙老套。

• 福燕婉 1小时前 :

  上院线，被观看，删减，都没问题，但提名金像奖就不必了吧

• 橘彤 2小时前 :

  标准的温情励志片。君如姐从《岁月神偷》后就好适合演这样坚毅伟大的母亲角色。

• 暄运 9小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」