邱云王静儿子启蒙老师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演:

剧情介绍

8月23日,国内首档电影评论类脱口秀节目《奇爱博士讲电影》正式上线《奇爱博士讲电影》是一档以专业影评人视角出发,秉持“有节操、无底线”原则,带观众深度感受电影文化的脱口秀节目。自首期节目开播以来,一举打破固有的电影吐槽类节目模式,引发电影业界和影迷群体的热烈讨论,在微博、微信等平台热度持续走高。不同于网络上常见的电影吐槽类节目,电影学女博士尹珊珊将对电影中的一招一式进行解读,从剧组轶事到镜头分析,由浅入深,破解套路。

评论:

  • 威忆灵 9小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 扶紫雪 7小时前 :

    韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

  • 卫镫鸿 2小时前 :

    第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持

  • 井慧丽 6小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 史弘盛 8小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?

  • 德升 3小时前 :

    2022-06-07

  • 彬欣 6小时前 :

    还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

  • 斐俏丽 7小时前 :

    剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。

  • 安颐然 0小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 妫天宇 7小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 叶蕴美 4小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 兰希蓉 9小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

  • 善醉香 5小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 昔以晴 1小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 德嘉悦 1小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 弦涵 4小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 圭景澄 2小时前 :

    抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)

  • 单清婉 1小时前 :

    影帝们就是精彩,这简直就是当代孔明吧!韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏,也就韩国敢把这些拍出来,要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧?

  • 斛叶嘉 7小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 召平卉 6小时前 :

    电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved