童颜继母34说了什么 高清

评论:

• 督意蕴 3小时前 :

  本片的拍摄方法恰恰映衬了当时决策的“理性”，以及这种理性下“人”的缺席、“人口”的诞生。

• 箕小枫 5小时前 :

  人类的痛苦并不相通。

• 郝淑穆 5小时前 :

  概念和想象力依然很棒，但略微有点高开低走的感觉了。

• 祥旭 1小时前 :

  “設若邏輯不被生命的關懷所引導，就不是理性，而會發展成乖違的智力活動。” 细思极恐，人性的恐怖，我们要彻骨反省。

• 晨辰 0小时前 :

  挺不错，和女儿（4岁零8个月）一起看的，一如既往的“大人小孩都爱看”。

• 美林 5小时前 :

  对白驱动型影片。英国制海权在手，苏联挡道西伯利亚，“特别处理”方案名正言顺登台唱戏。1942年“工作”推进，军方与政府代表齐聚，明里暗里争权、逢迎、趋利避害，十足官僚。核心议题明明极不寻常，衣冠楚楚与会各方却只管常态似的正经对答、协调互通，所有棘手问题都拿出了有力“措施”，使得“最终解决计划”圆满达成。（不过几十年前罢了，有什么制度、准则、安排或理想能亘古不变，这世界难保不会有更奇怪的时候。

• 艾?翰藻 0小时前 :

  大大加强阿道夫艾希曼的戏份，是因为他的结局吗？

• 羊舌雪儿 4小时前 :

  世界最大三次种族灭绝：1、屠杀美洲原住民；2、贩卖黑奴；3、德国最终解决犹太人。其他都是小巫见大巫。

• 祁瀚臻 9小时前 :

  这部画面真的很美丽，美术做的特别好，就是故事讲的一塌糊涂。

• 栋鹏 5小时前 :

  比拉面和b级略好，节奏比仙人掌差，但是主题还可以

• 贾恺乐 7小时前 :

  “真是的，大家太没有大仁（大人）样了。”

• 楠惠 2小时前 :

  比英版更传神，德国刻板形象玩得特别到位又不突兀。会议进程即是纳粹与其他势力切磋的过程。镜头、服装、站位、台词都挺讲究，论辩夹杂官场斗争，各怀鬼胎，最荒谬丑恶的人种屠杀反而是所有人的共识。现在看，实在是贴切。

• 瑶敏 4小时前 :

  通片一个冷字。顺便说一句，让小纳粹们PTSD的娘子谷大屠杀，在基辅有一个墓园和纪念碑。前几年乌克兰政府把前往纪念碑的一条大路改名Stepan Bandera大道。可怜人必有可恨之处

• 骏泽 4小时前 :

  一件我们正在经历的事情

• 琛琳 6小时前 :

  这部画面真的很美丽，美术做的特别好，就是故事讲的一塌糊涂。

• 许鸿羲 6小时前 :

  这部画面真的很美丽，美术做的特别好，就是故事讲的一塌糊涂。

• 粘嘉珍 6小时前 :

  近幾年《蠟筆小新》劇場版的最佳設定，再有趣的事情被強迫去做時都是痛苦的，關於自由與愛，但是故事講得太一般了，小新組隊的戲又水又長，如果不是人物塑造得好，就要全線崩潰了。

• 鹏运 0小时前 :

  如何尝试以糊弄的方式来精准的满足每个与会者的小算盘。何以为疯狂的抽象罪恶来配套最具体的残忍行动。尤以对比当下的防溢战略到战术，即使他们比起德国制造的精准和逻辑相去甚远，但是东施效颦的影子却异常清晰。

• 鹏震 6小时前 :

  人类真可怕

• 步家欣 5小时前 :

  影片本身的成色其实一般，可贵在于德国人自己拍这样一部纪实电影去回顾曾经的历史，不加润色，用最平实的镜头语言让观众置身于这场不寒而栗的会议当中，还是值得一看。