孟鹤堂大赢家电影完整版 高清

评论:

• 浦迎南 2小时前 :

  题材没问题，但是剧本逻辑严密性有问题。而哥哥替妹妹抵罪的桥段，实在是太似曾相识了。

• 泽哲 2小时前 :

  社会福利如何保障贫困人口，不至于因没钱买食物而饿死，如何让底层老百姓有投诉的地方，如何不让僵化的制度引出无谓的人祸，而不至于做出报复个人的行为，一切都值得深思……just can’t help associating with the current Shanghai……

• 郦从波 0小时前 :

  不错的片子，不过又是讨厌的双重时间线，最后来个反转，男的并没杀人

• 象紫雪 1小时前 :

  “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

• 礼阳伯 5小时前 :

  虽然被剧迷骂得狗血淋头，但没看过的朋友我还是会推荐吧，毕竟也没有官摄也等不到现场，每次听到you will be found都哭得稀里哗啦，所有的歌都是la la land的词曲人写的，尤其是anonymous one那首原创，因为在音乐剧里没有，单方面认为是全电影最自然又不用力的表演了，结尾的新歌a little closer顺带加入了一个新情节，我觉得这应该是最好的结局了。

• 枚飞荷 4小时前 :

  电影改编尽力丰富主角Evan的形象而削弱了母亲和其他配角。更别说配角卡司的咖位和颜值都比剧场版上了五十个台阶。主角坚持不换人、高成本制作不图票房图什么？Ben爹或成最大赢家。

• 酒碧玉 8小时前 :

  10-2 断断续续看的，看到说口碑不好，所以也没有那么认真对待了。歌是真的好听，就是自己英语也太烂了吧，17年初开始听的，也看了偷录版，也去百老汇看过了，竟然感觉还是第一次听这些歌，第一次了解剧情一样，对于人物之间的关系和动机又更了解了。也许就是不那么适合改编成电影吧，只属于舞台。

• 牵文翰 3小时前 :

  一个沉重的主题，却拍得如此轻微，浪费了好演员啊。

• 欧和悌 6小时前 :

  2.5。梗能磕到，但全程不能相信载歌载舞的主角自闭。

• 练怀桃 9小时前 :

  本来很深刻的题材结果出来的效果恍若死水，演员和导演都有点问题。

• 蔚英发 2小时前 :

  10-2 断断续续看的，看到说口碑不好，所以也没有那么认真对待了。歌是真的好听，就是自己英语也太烂了吧，17年初开始听的，也看了偷录版，也去百老汇看过了，竟然感觉还是第一次听这些歌，第一次了解剧情一样，对于人物之间的关系和动机又更了解了。也许就是不那么适合改编成电影吧，只属于舞台。

• 郎白亦 8小时前 :

  这部电影告诉我们不要用公用的打印机打印私人的文件。我曾经差一点用办公室的打印机去打一封我心理医生的邮件但还是没打，现在想想我可能躲开了一起血案也不一定。

• 漫烨伟 9小时前 :

  没想象中那么差啊！电影化改编看起来还行吧。就是剪辑太差。

• 段雪晴 8小时前 :

  但她所提出的诘问的意义

• 犁羽彤 1小时前 :

  如果不是阿部宽，佐藤健，就不会去看，意外觉得女主不错

• 祥骞 6小时前 :

  D / 前半小时的原声带真的太好听太感人了，梦回看Glee的感觉，但是后半段就开始乏了，而且电影本身也是生硬的不行，不喜欢这个把conner当工具人来呼唤大家关注Evan的故事。

• 祁沐东 4小时前 :

  还不错，清原果耶演的挺好的，挺无力的故事以至于结尾显得轻飘飘的

• 英梦凡 6小时前 :

  导演，不会拍就不要拍了。。。故事、演员、主题，每一个都不错，结果把它们合在一起就拍出了这么一个不上不下平得要死的片子，简直浪费。。。

• 辰家 4小时前 :

  纯纯的社会派，几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤，所以……不合口味，仅此而已。

• 枫雅 1小时前 :

  一个没能讲好的好故事。惊喜之处：（1）佐藤健剧抛脸；（2）没有预料到真凶；（3）选择关注的是低保这个社会性问题。失望之处：剧情安排欠妥，导致小千的行为动机在观众看来有些奇怪。