高熙儿 高清

评论:

• 诸雍恬 0小时前 :

  希望所有在特殊时期瞎逼囤货的朋友们都应该有脑子！

• 芮闲静 6小时前 :

  老百姓最喜欢看的就是怎么发财和劫富济贫，比如这种盗取优惠券卖钱的事，事发后大公司不屑于追究，发财而且还脱罪了。文斯一本正经的搞笑，游刃有余，拿出徽章让防损员起誓，让我笑喷了。

• 植蓉城 8小时前 :

  和上一部一样，整体比较中规中矩，内核也与上一部差不多，如果说上一部是在表达接受他人与我们的不同，那这一部就是接受自己与其他人不同。整个故事建立在女儿觉得和家人存在格格不入的问题，但说句实话，以女儿那腹黑和虐弟弟的一面来看，真不觉得她和其他人不是一家人，同时非常不能理解的是，最后反派身份揭露的剧情推动，几乎都是靠反派自爆给女儿听，让故事显得十分尴尬和幼稚，甚至还不如第一部的剧情丝滑，而且“走遍美国”的旅行也没什么特别大的亮点，所有情节都显得非常零散和突兀，几乎全员工具人，结局还来了个Rap的MV，还要走遍全球，加上各种粉红泡泡式的配色，没了原本灰暗的基调，真让人不太知道要如何吐槽了。整体来说，也就叔叔的章鱼化比较有趣，部分音乐还不错吧。

• 萱淑 6小时前 :

  比第一部好很多很多，编剧终于知道这部剧的内核是什么怪东西了，但是从怪兽大战开始到后面的派对，只能说为了票房而屈服了一些，连带着环游本土取景为了观众有代入感，虽然毫无意义，但从商业角度也可以理解吧。最后，长毛表哥突然开口变狗哥属于意外之喜了。

• 风听荷 2小时前 :

  看不懂的价值观。已经跟不上美丽国的的思维。伪造和使用，贩卖非法的coupon还被粉刷成正义，劫富济贫。跟现在明强熊国的海外财产有什么分别自己偷懒不找工作，天天想薅羊毛，满脸肉毒杆菌。

• 淑静 5小时前 :

  这俗套的剧情和无聊的主线真是浪费了这么好的制作，全程就为了个身份认同，好无聊哦。

• 苦贞韵 1小时前 :

  公路旅行讲一堆无关紧要的话题，星期三前面一直都在寻找自己身份认同，性格认同，所以才去塞勒斯·斯特兰奇家里，结果来个反转，Lurch和Pongo早就告诉星期三有危险，告诉了还过去干什么，菲斯特前面快变成章鱼就为了最后打一架，其他三位亚当斯成员也没什么成长，像被捆绑在一起行动，没有角色成长，也就母亲Morticia比较关心女儿，Gomez一直在进行所谓的拯救女儿，Pugsley就是来找伴侣的是吧，奶奶开派对开了这么久有些人物都没变过，这群人玩了多久。

• 狂同光 8小时前 :

  本片根据史上最大的优惠券造假骗局改编，讲述一名住在郊区的家庭主妇(贝尔饰)受够了被丈夫和社会忽视的生活。于是她试图通过成立一个非法优惠券俱乐部来重新掌控自己的生活，并最终和她的剪券同伴一起从食品公司骗取了数百万美元。雷克萨将饰演一位名叫Tempe Tina的电脑黑客。

• 运暄 7小时前 :

  lurch实在太可爱了，我永远爱反差萌！

• 浦问兰 1小时前 :

  感觉题材挺有趣的

• 杨善和 8小时前 :

  康妮和邻居黑女闺蜜乔乔跑到印刷优惠券的墨西哥工厂，买通里面的工人和送优惠券的司机，获得大量优惠券，而后开网站兜售，赚了巨额美金500万！网店被封、账号被冻结后，找黑客删掉视频、网店等罪证，半年后账号解冻，取出现金，购买5辆兰博基尼、1车厢枪支用来洗钱，但只花去200多万，又花33万做了试管婴儿手术，剩余200多万全部存入纸箱。最后被FBI逮捕，但花钱聘请了最好的律师，最终只判了11月监禁且能保释，闺蜜只判10天，而200万现金保留完好，出狱后来了家正规公司。很完美，但这仅是艺术电影，现实的案例比这惨得多，不仅入狱、还得归还4000万的商家损失

• 锐思萱 2小时前 :

  没看过中国版本的，所以没有对比。但是韩国犯罪片总还是拍的扣人心弦的。

• 稽晴照 4小时前 :

  挺好笑的，成色略差于前几年的舞女大盗，其余类似。影片的确有试图探讨一些东西，但被淹没在喜剧表达里显得乱糟糟。不得不说看着女主角赚大钱确实很爽。

• 赧孤兰 5小时前 :

  他们可以是任何一家，剧情和亚当斯一家没有太大关系。还是，套路剧情，浪费人设。

• 晨侠 6小时前 :

  跟原版的解救吾先生没法比 翻拍跟闹着玩似的 绑匪看上去都特傻 还有一个特疯哪里是为了钱 男主黄政民还不错

• 骆高达 4小时前 :

  3星，轻松诙谐的故事片，生动流畅， 没有说教，没有大道理，看着很轻松，推荐观看。

• 澹台景焕 8小时前 :

  它离经叛道，它超乎常规，但有点温暖是怎么回事

• 萨又松 6小时前 :

  挺欢乐的片子。女主的斗志，美国邮政的强大都令人印象深刻

• 春婧 0小时前 :

  高额律师费的一分钱一分回馈！

• 秋宛秋 0小时前 :

  励志、莫名正义感？？重点不是你怎么到达终点，只要你到达就好？？奶奶从小教导的是先做人后做事？