蒂法被侵犯 高清

评论:

• 卫美红 3小时前 :

  其实是非常老学校的一部片子。不惊艳，不难看。

• 允初 9小时前 :

  人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

• 将妍芳 1小时前 :

  首先他是苹果家的，所以整部电影就像是苹果广告一样的质感，清晰的画面，近未来的生活，多元的人种。内里是一个逐渐告别，逐渐接受被替代的故事，最后男主拿着苹果汁当啤酒，和他儿子磕毛豆的一刻，感人至深

• 市流丽 6小时前 :

  把自己的人生分享给自己的克隆体，这个克隆没有本体的遗传疾病。但是，克隆体并不会把后续的经历分享给本体。这，标准的，本体被取代了。人认不出来克隆体，为什么狗狗可以呢？克隆人霸占了他们的妻子孩子家庭一切，本尊只为疾病只能在岛上等死。看完整个故事，心情挺沉重。本体为了让妻子、儿子的生活继续，选择让自己的克隆体替代他，自己一个人静悄悄的死去。对本体来说，真是相当的痛苦了。克隆体通过考验后就会消除自己是克隆的记忆，认为自己是真正的自己。如果能做到无缝对接的话，就不会这么痛苦了吧。男主在最后一次回到自己的家里，抱着自己的儿子、抱着自己的妻子，唉，难受。太阳穴的小贴片，和黑镜很类似。戴上眼镜就是电脑，这个，将来应该会实现。

• 卫苏然 3小时前 :

  真挚的感情，需要凝滞的节奏来表现？没必要吧

• 建冷荷 9小时前 :

  3.5分 每一个道具都在我的审美点上，但过于煽情和拖沓，故事线过于简单且直白，可能我已经是个肮脏的大人了吧

• 左丘和怡 7小时前 :

  呼唤着我的名字

• 巫马听露 0小时前 :

  这得是非常非常无私的人才作得出的决定。代入了一下，我绝对不行，中途好几次我以为男主和克隆人就要对砍（？）看来是我小人之心度君子之腹了

• 度寄春 4小时前 :

  找一个替身继续陪伴真的是对另一半更好的选择吗

• 奕恬然 9小时前 :

  本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

• 家娇洁 5小时前 :

  老套的克隆人伦理问题，却看得我心一直揪着，泪流满面。一直在想，如果是自己，会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了，但仿佛灵魂还有更多的涵义。

• 捷蔚然 9小时前 :

  我挚爱的一切

• 寇睿思 2小时前 :

  里面的场景非常高级，有种未来的感觉，题材蛮有现实主义的意义，然而故事对我而言太无趣。

• 农彬郁 7小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 休辰 1小时前 :

  借用“克隆人替代”来表达人之将死的各种情绪变化，虽非新意十足，但影片营造的氛围和质感还是非常到位的，加上阿里平稳深邃的演出，本片能够在同话题电影中排位靠前。至于克隆和精神复制的科幻成分，其实仅仅用于打造故事背景，无法深究。特别是伦理方面，绝对不允许从肉身到精神完全一样的两个客观存在并行于市的！

• 凌漫 4小时前 :

  从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！

• 戴惜蕊 0小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 冀?飞翰 1小时前 :

  。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。

• 慧梅 4小时前 :

  分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。

• 司寇永丰 2小时前 :

  替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧