看到是《放牛班的春天》的男主,我甩手就是四颗星,其他的都不管了,哈哈哈
最后几分钟信息爆棚 忽略不合理之处 跟朋友随便看看还是可以的 主要是短 在朋友的rooftop看的这部电影 因为白天天气好 躺在毯子上还有温热的感觉 抬头就是北斗七星 实在是难得的体验
算是纪录片,讲一个护士爬雪山如何救助一个男子的故事,对户外人士有一定的参考价值。
老爷子有点小固执却很可爱,想给孩子上一课,结果也给自己上了一课,陪伴真的是孩子成长过程中最重要的东西。
剧情没什么新意,还是法式搞笑外壳配温馨家庭大团圆结尾,演员都不错,哈哈,感觉很适合陪长辈(未来公婆什么的)去看
所以海边的监控怎么解释?警察看不出来是他老公??!!这编剧是在校生吧。
what??face id在闭眼的情况下被解锁??老子不相信!本着求真精神,研究后发现,设置中有个需要注视以启用面容ID选项…好吧…编剧你还是严谨的…
生硬的反转 逻辑有bug 警察看海边的监控也能认错人 真是厉害 强行制造悬念
天,Naomi老成这样,开始都不敢认,后来想想也正常,50多岁了
刚开始看的时候会很想知道谁是凶手,越往后看越觉得剧情有太多漏洞,每一个人都有悬疑,(连警察也被抓了),最后的反转更是让人难以信服。
What a great waste of my time
6.2(5⃣️),前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平,但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态,反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
奈飞拍电影还是远不如他的剧集或者纪录片。大多数玩的都还是快餐式的别人玩剩下的。 欧盟还真方便啊 随便飞当日直达。
孤独的老母亲在暴风雪的当天登山救了一个神经病,然后回家泡了个澡。观众能坚持到泡澡已经不容易了,在即将放弃观看的时候揭开悬念升华主题,只能说编剧对于真实事件的还原超越了影片本身的观赏性设计。画面很美丽,摄影很讲究,事件很真实,剧本很吊诡。
有两个故弄玄虚的漏洞:1.女人一般说男人会说混蛋,而不是贱人
我最佩服的是男主掉冰水里被冲走都能活下去,女主意志力强大,但男主生命力才是更强大
明明是恐怖片,越看到后面越搞笑是怎么回事?
逻辑太弱了,为了悬念而悬念,海边监控居然还能认错人么?
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved