故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
对于人物从手机等监视画面采用多机位还是觉得很尴尬
太抓马，现实感没了，人性的复杂也被打薄了。纯粹在消费黄政民的演员形象。最后进入片场的戏份有意思，可惜只是点缀。
[拳头][拳头][拳头]还不如王炸组合所拍摄执导的生化武器好呢[擦汗][擦汗][擦汗]
故事紧凑，演员演技到位。还蛮不错的。值得一看。
黄政民还在《从邪恶中拯救我》中没缓过来吗？
对于人物从手机等监视画面采用多机位还是觉得很尴尬
披了解救吾先生的皮，内容基本不一样，全片就靠黄政民了，所以感觉他演的很用力。。C也就那样吧，我喜欢D的
可见故事有多失败，国产演技派救不活的剧本，韩国更救不活，可怜老黄没去鱿鱼游戏玩
绑架类型的片子，是不是真得不好拍？看过韩国两部这种题材的片，都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。
翻拍翻车了，真水！太假了！差评！黄振民你不能这样了
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
不是很理解，原型的经历这件事本身就很普通，拍出来的原版电影也很普通，为什么要进行翻拍？结果拍出来还是很普通啊。即使已经非常的韩化了。。。
不过这很韩国
劫难后的片场一段实际可以深入的，然而真事改编的再改编大部分时候只能是凭空虚构，从头至尾“黄政民”只存在于这个名字上，老黄似乎并未找到或者压根就不想去思考如何扮演“自己”。
大明星也是孤胆英雄？剧情过度戏剧化了，反派也是太普通……
挺流水的一部电影，如果没有黄政民大概率不会想看。
这部片除了反派，似乎其他人对枪怎么使用有什么误解，特别是俩傻逼警察。。
开头还好奇看看，越到后面剧情越脑瘫，逻辑都没有了，导演是智障吧？1.被绑椅子上，倒地上后来自己起来了？？？2.绑匪随便进出人质家里没事？大街上也随便跑？？？3.绑匪街上被盘查，突然来个车溜了？更离奇的是一罐子铁钉炸开后，人都没事，绑匪自己溜了？4.老人家竟然把人质锁屋里？？一直哔哔赖赖，警察都不听5.绑匪都不是一条心，还一起绑个卵子？临时起义？6.绑匪把警察带陷阱里，所有人都炸晕了，就他跑了？去你吗的比哇，编剧先把脑子逻辑搞明白了再出来混，好吗？7.最后绑匪人质一对一，更他吗智障剧情了。8.人质女孩，长得还挺好看的，就是全程都当花瓶？你直接演一些绑匪轮流强干，凌虐这个女的，也都强很多。
黄政民的表演简直是太好了 作品的结构与节奏也成熟 从绑架到绑匪间的内部矛盾 3.5分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
