剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 章佳康顺 1小时前 :

    真的很惊喜的片子,毛骗迷不要错过。全剧无尿点,包袱和反转不断,剧情紧凑,非常棒!

  • 锐家 1小时前 :

    只能说非常一般,非常典型的套路式电影,看到开头就知道结尾那种。多一星给邵庄,我要跟他分手了。

  • 蔺颖然 7小时前 :

    毛骗团队新作,就是那种可看可不看的,其实可以不看的那种电影。

  • 汤梦秋 7小时前 :

    一晚上的错综复杂的联系,还不是很尴尬,挺难得的

  • 淳于从珊 7小时前 :

    多线叙事,以庄宝为核心,几条分支碰撞在一起产生奇妙的反应。

  • 表元瑶 4小时前 :

    普通的网大电影的水平,没有了他们一贯的反转。本片只推荐给毛骗的粉丝看。

  • 郑烨煜 6小时前 :

    看完异物志以后各种搜才发现的 我欠你们一张电影票啊!!

  • 柴凯安 5小时前 :

    还是青春的回忆啊 中国需要这样新生代的影视团队 很棒!

  • 禾莹玉 9小时前 :

    对于10年左右上大学,特别是河北一带的人来说,“毛骗”团队的作品,会有一种特殊的感情,至少在我看来,“毛骗”出品,是仅少可以不去在乎“服化道”,可以忽略演员演技,仅靠剧情就不愿打低分的。

  • 濮阳咏思 3小时前 :

    全员回归,剧情紧凑,有点狙击电话亭的感觉,不过剧本加工痕迹太重,不是很自然,这种题材最精彩的就是最后几波人碰头的时候,这里以出租车司机追捕骗子也还算高潮,整体中规中矩,亮点反而是几场感情戏,我们都被自己束缚的太久了,一直以为的随心所欲不过是建立在亲人的痛苦之上,是时候需要一辆洒水车冷静冷静了

  • 皇梦凡 4小时前 :

    还不错,符合毛骗团队的调性,多线交织不慌不乱,挖完坑好好埋,小人物事件贴近生活,还有小人物的正义感,诙谐幽默,算是国产网剧良心作品了。期待更多好作品!

  • 阿初蝶 3小时前 :

    多线叙事,剧情完整,轻松诙谐,不错的网络电影。

  • 萱桂 8小时前 :

    主演: 邵庄 / 杨羽 / 耿晓辉 / 王辰昊 / 安宁 / 邢冬冬 / 王冬 / 车志刚 / 大牛 / 王秀月 / 包志强 / 周扬帆

  • 桓雅逸 5小时前 :

    为了生活,我们改变了太多

  • 邹觅柔 3小时前 :

    还是挺有意思,整体也很套路,有种英雄主义。

  • 枫震 8小时前 :

    全员善良,看着那么别扭

  • 锦格 7小时前 :

    还是邢东东的风格、比早起的更成熟了,不过少了很多毛骗那些细节设计,剧本也有些弱。其他的都还好。邵庄的演技,也比之前沉稳了。

  • 玥涵 6小时前 :

    从头到尾几乎所有的逻辑都没有站稳,还有各种铺垫出的巧合和梗,然后一顿东拼西凑。依然在消费“毛骗”的情怀,看过这个“团伙”作品的人能明白里面的梗,可对于推向市场的电影,片子确实太牵强。

  • 那拉峻熙 9小时前 :

    没了“毛骗”的那种惊艳与立体,整部电影在剧情和人物塑造上略微扁平,虽然多线叙事,但框架大内容少,没有绝对的高潮,整体平庸沉闷。但在情怀滤镜下,还是基本尚可

  • 禹悠雅 5小时前 :

    剧情紧凑,有少许硬伤,但是影片娱乐性还是不错的,总体不那么搞笑却让人意犹未尽,适合休息的时候看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved