和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。
中规中矩的动画电影,配乐加一⭐
挺欢乐,但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。
This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).
一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。
拍的特别好,速度与激情的节奏,好与坏并不是绝对,那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人,才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。
剧情俗套,就像海报说的“好没意思”。奥卡菲娜的声音真的太太太有辨识度了,我全程出戏。但这个剧本要是变成真人电影,感觉会有点意思。作为动画来讲,既没有精美的画面,也没有特别出奇的创意。
毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
看到甄子丹掏出甩棍谢霆锋耍匕首瞬间梦回杀破狼,只是最后有人成为中国队长,有人成为小丑。反派弧光加的如此之满以及崇邦片尾的沉默,我想即便是来看动作戏和谢霆锋扮帅的观众,也能感受到谁才是真正的主角。任达华聆讯那段看似煽情实则充满黑色幽默,当然要给你二十小时去除掉疯狂复仇的高层心头大患,但谁知道走出教堂后等待的是什么呢。只可惜我们可以继续好奇未来邱礼涛会拍出什么,却无法再期待陈木胜。
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
永远怀恋在天国的陈木胜导演,果然我已经老了。
前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。
近几年流行的一种反派:通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面,这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
谢霆锋帅了
1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。
导演走好。港片的时代,早该落幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved