剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 淑锦 9小时前 :

    困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”

  • 菡妍 2小时前 :

      这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

  • 黎静恬 3小时前 :

    “Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。

  • 示婉静 0小时前 :

    基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

  • 郁访文 6小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 殷湛蓝 8小时前 :

    只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象

  • 渠惠丽 7小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 芙芙 3小时前 :

    根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

  • 有觅丹 2小时前 :

    黑人因为变成美国人所以尊贵,恶心的政治正确,以及曼德拉释放南非彻底走向水深火热……😅😅😅

  • 雪珊 3小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 魏仲舒 7小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 通天薇 8小时前 :

    我爱男生?还是女生?

  • 满敏叡 2小时前 :

    想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。

  • 蒿素洁 4小时前 :

    8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

  • 雪梅 2小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 陶舒怀 6小时前 :

    Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

  • 浦冬菱 1小时前 :

    前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。

  • 闳元白 1小时前 :

    生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。

  • 潭晗琴 9小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 苏灵秀 9小时前 :

    It always seems impossible until it's done.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved