跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错
可惜只有国语版的上映,还好至少音乐是原声的
btw2. 警察局长的配音竟然是麦瑟尔夫人的苏西,哈哈哈
本山洛威厨一本满足了,声音真好听🥺
因为刻板印象,所以坏人只能是坏人的设定,当然了这个设定注定是为了推翻而来的。很梦工厂的风格,插科打诨有想象力,但是没那么疯,两首音乐特别棒。
影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事,大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨,它们原本是自然界中险恶无比的猎食者,生来就被当成坏人,没人帮他们当好人看,他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值,偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐,于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人,没人生来就是坏人,相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。
以前我没得选,现在我想做个好人////首先我不是福瑞控,说实话比同期所有电影都好…包括蝙蝠侠,fb3,奇异2。其次,我不是福瑞控,狼狼救猫那一段我都疯了awwwwwwww。再者,我不是福瑞控,散开领带共舞那一段我傻了。然后,我不是福瑞控,山姆洛克威尔的声音也太苏了awwwww,整匹狼都很乔治克鲁尼。最后,我不是福瑞控,虽然猜准了每一个点,但我全程傻笑。
反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。
我觉得如果当年两人跟踪的人互换,也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚,都会做除违反规定的事,但两人有一个根本的不同,就是张宗邦有“底线思维”,越界的事不会做。所以如果当年互换了任务,张宗邦更有可能宁可完不成任务,也不会做私下伤人性命之事,他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
真的从没发现俩尖嘴这么有CP感,狐狸真容易和人产生CP感啊
与众不同的画风,足足100分钟,坏人也可以来一场好的抢劫,每个人都可以被救赎,每个人都可以成为一个好人。
无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。
动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望
拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音,辨识度太高了lol
没来由送死,动机不明,情感像猜谜,巨幅摇摆,为了悲生搬硬套,太低阶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved