如果我没有看过流浪地球，这部电影应该会看得绝绝子，但是我还是觉得不错，尽管剧情有些老套，但是它特别搞笑bug的部分反而出乎意料。登个月竟然如此容易，说上就上。宇宙地球场景很壮观。中国元素。肉体消亡，意识去了哪里？给我解答了，没有大脑，意识自己也能思考哈哈哈哈。人工智能，你好厉害，注意语气。戴森球。死去的人会在月球上日日夜夜看着你。
天呐，这个设定也是很喜欢，让我忘记了剧情忘记了演技这回事儿，月球真迷人，肯定有什么小秘密，哈哈。
特效还在，套路却还是老套路，不如《后天》也不如《2012》，与其说是灾难片倒不如说是科幻片。
电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。
互联网巨头拍的轻喜剧，内容自然要赞颂互联网商业模式。
视效很震撼，故事很扯淡，表演很敷衍，看完很失望
中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员
我估计是导演写好了科幻的部分，还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了，于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活
太乱了，东一榔头西一棒子，没有笑点也没有哭点，完全代入不进去，有些概念和画面总觉得有星际穿越的影子，比如叛逆儿子不跟上天老爸好好告别，比如海水掀起巨浪的仰视镜头等等，音乐还算好，但是整体观感还是10分只能打3分（于文文这资源可以啊，分到这么多台词，牛逼）
《月球陨落》4.0
你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！
深海、巨物、幽闭恐惧症者慎重，反之也会非常喜欢这种视觉震撼。
民科保驾，资本到位，专业模式，特效加持。（3.5）
科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
拍得有点敷衍诶…现在看这种老美的灾难科幻片感觉好假呀😮💨画面还是可以
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。
当爽片看没问题，但就别琢磨了。
我觉得月球是空的，这个脑洞值回票价。
吉吉国王真的很吉星高照，把自己代入吉吉国王视角真的很爽，感觉自己的智慧也是可以在古代闯下一番大事业的呢。
很显然，在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
