文梦洋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 王连平

剧情介绍

西南边陲山寨也受到商品大潮的冲击,人们都向往富足美满的生活。谭小强在外国闯荡了几年,赚了钱回来,用上了摩托车,引来村民们羡慕的目光。尤其一些年轻人也作起了南洋梦。小强的女友高玉婉和玉婉弟弟的女友依香瞒着家里人,同小强悄悄走了,到异国去寻找他们的梦。然而,等待他们的却是他们想不到的命运。一出国门就被一个叫老三的人接去住到凤姐住处,说是要给她们找个好工作。夜里,两个姑娘被什么声音惊醒,看到汽车运来一些鼓鼓的麻袋,放在院子里。玉婉偷偷打开一个,她惊呆了。里面都是同自己年龄相仿的女孩子。这些姑娘哭着告诉玉婉,他们是被谭小强等人拐骗来的,要把她们卖到妓院里去。玉婉气愤地质问谭小强为什么要干这伤天害理的事。可是已经晚了,谭小强染上了毒瘾不能自拔,被迫将自己的恋人也交给了人贩子。玉婉、依香和其他姑娘被人贩子运到了妓院,开始了日夜与禽兽为伴,惨遭凌辱的非人的生活,她...

评论:

  • 古添智 9小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

  • 帆璐 6小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 姿露 0小时前 :

    每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。

  • 乔伟志 0小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 幸白曼 1小时前 :

    换掉编剧,效果立竿见影,这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼!剑吾和彰人是官配,基本没结名什么事儿~

  • 御子悦 1小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 天逸 0小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 善湛蓝 7小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 慕容佳美 7小时前 :

    21.10.26

  • 司徒春兰 6小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 义梓馨 8小时前 :

    四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。

  • 位幼萱 7小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 怡花 9小时前 :

    叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。

  • 德振 4小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 斛乐家 4小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 怡雯 2小时前 :

    个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

  • 东郭语兰 0小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 实海之 3小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 华龙 7小时前 :

    1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

  • 旭帆 6小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved