有的人就是为了公平正义而生的。
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
没有人是救世主,自己才是自己的救世主。
生如蝼蚁,命如草芥。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。
这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
律师还点兼侦探...
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved