In 1963, eighteen-year-old Patricia Weir is kidnapped and brutally raped. Committed to putting her attacker, Ernesto Miranda, in prison, Patty's life is destroyed by America's legal system as she triggers a law that transforms the Nation.
没有推理逻辑也很缺失，但是现实和当下往往更加魔幻（04102022）
一直旁白叨逼叨也太无能了吧！我还不如看小说呢！
砂糖的造型不咋好看，宽叔也机器人了点，kento在线，果耶妹子感觉没以前好看；至于eita，还是那种贱贱的感觉，
关于离别、生死和爱，1h09m画幅的渐变是分界线，也预示着郭小鲁和苏凌芳关系的转变，窄画幅是《阿甘正传》中Forrest和Jenny，宽画幅是《本杰明·巴顿奇事》中的Benjamin和Daisy。
朔爷的回溯
"恕我冒昧，在我认为，是应该受到保护的人是否真正受到保护。"
前50分钟还不错，后面一开始干细胞，就迷幻了…真的…迷幻了…但最后一段还是哭了…你好的时候我不必在，你不好的时候我一定在
有的人，一住进心里，就是一辈子。
标题就叫《孤寡老人活活饿死，究竟该怪谁？》
王传君是个好演员，王珞丹就算了。把对生死的思考一股脑地化作旁白表述出来，搞得电影像旁白配画面。旁白写得很好，画面也很好，后段回国了没旁白的部分也很好，但是凑成的电影实在不咋样。小孩部分像年代戏，青少年部分像青春戏，国外部分像科幻惊悚片，回国后部分拍出点贾樟柯的味道。拍得很用心，但不是部好电影。
把四五部年代、风格、题材都不同的电影合在一起而诞生的奇怪的东西。摄影挺好的。
整体制作挺好，但是内容太薄弱。一个娇小的女人是怎么把两个高大男人拖到高层废弃屋的？从技术上就说不通。
看到大家都觉得奇奇怪怪我就放心了，后半段的崩坏比雪崩还要猛烈。
电影叙事节奏有点混乱 错误的忽快忽慢，角色其实也有问题，其实最想吐槽的一点就是男女主之间哪里是爱得深沉，分明是情感的压迫与自我压迫，爱情和死亡的人生哲学两条线都没走好
在巨大的社会事件之后，呈现出来的边缘角落。
说细点吧，主角可真牛逼，我千禧年之后才知道啥是蛋挞，他80年代就吃到啦!
故事太散了，前半部分和后半部分感觉看了两部电影。前面明明是儿时的爱情，后面变成科技改变人生……
分几个时间线拍，但是又不明显，所以这两天我看了两遍。灾难后的次生问题更加隐秘可怕，其实站在不同的角度和立场，这都是场悲剧。
前半段的年代爱情跟后半段的带点奇幻色彩的对生死的思考有些太割裂了，感觉有些没有抓住重点。
这是一封亡者的告白书，也是一封与自己的和解书。面对时间长河裹挟尘间世俗的冲刷，我们身上能称上不老的，只有心底埋藏最深的那份美好记忆了。PS：又一次看到写书的老王，真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
