啊，哥，慢点， 高清

评论:

• 威睿明 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 强运 2小时前 :

  剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

• 储胤雅 9小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 威睿明 4小时前 :

  看的国语配音版且配得较为生动没有违和感，所以看起来没那么累挺流畅的

• 卫丽丽 0小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 云漫 5小时前 :

  不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。

• 卫柏华 6小时前 :

  简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。

• 悟君浩 5小时前 :

  没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳，而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题，比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。

• 冰春 4小时前 :

  所以欺骗成功全靠敌人内部跳反？…… 感情线挺败笔的

• 刑诗霜 2小时前 :

  同样是人工智能反噬人类的科幻题材，法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满，全片轻松搞笑，充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端，而现实目前人性又会发挥光辉，这就是AI永远不能替代人类的原因，至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽，未来朋克风十足，虽然剧情比较单薄，人物形象很纸片化，但看下来还是很有意思，好多地方会让人会心一笑，到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感，那倒是很期待的创新。

• 恭星光 0小时前 :

  搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

• 府明杰 4小时前 :

  7.5

• 怀清润 6小时前 :

  无聊透顶！我三分钟拉进度条看完，没必要看。

• 卫羽泓 6小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 宋尔丝 7小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 卫建辉 9小时前 :

  士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？

• 彩祥 6小时前 :

  却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。

• 微生心语 4小时前 :

  两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！

• 旅采梦 1小时前 :

  过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。

• 廖山菡 1小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了