miaa-140 高清

评论:

• 蓝巧香 4小时前 :

  看完还是挺感动的，和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立，我们更应该珍惜眼下的幸福

• 权依童 9小时前 :

  很感人，那么多最可爱的人牺牲，打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外，朝鲜军队不策应吗？孤军奋战可还行。

• 稽晴照 3小时前 :

  这是爽文玛丽苏，女主根本没有真正成长的过程。

• 硕和泰 7小时前 :

  严格意义上来说，电影的水准达不到五星。但无论怎样我都会给五星，铭记那段历史，感谢每个抗战先辈的英勇无畏，换来子孙的和平年代。

• 晨侠 7小时前 :

  豆瓣某些人平权时像从2222年来的，观影时像从1622年来的，衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。

• 莫浩广 4小时前 :

  ❌香港导演对志愿军保家卫国的情怀确实理解不能 “义气是三小 我只知道兄弟” 活脱脱一幕长津湖之艋舺

• 郏红英 5小时前 :

  这是个真实改编的事，所以才更加不可思议。

• 运轩 5小时前 :

  第一部三个导演风格有些割裂，故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整，利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。

• 钱婵娟 8小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 锦彦 0小时前 :

  制作确实精良，但我作为观众看到的更像是偶像爽剧，而不是传记电影。既然是传记电影，那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性，进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。

• 泰念真 8小时前 :

  第一部三个导演风格有些割裂，故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整，利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。

• 钊海 7小时前 :

  # 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救，而是自救

• 阚凡霜 0小时前 :

  血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们！

• 淑颖 3小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 楠桃 7小时前 :

  剧本足够好，致敬那个年代的艰苦奋斗，这就值得五星了

• 祁远 6小时前 :

  电影太理想了，感觉有点爽文的感觉，而且，最后在这个那里，还是免不了当妓女，如果真的是女权，就应该推翻妓院，但是显然这很难

• 硕姗姗 3小时前 :

  电影也对印度社会现实进行全景式的展示：警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等，这样的印度分明是自信十足的。

• 洛雅容 5小时前 :

  大片既视感，挺有冲击里的，对于国产片，必须支持下，实际4分半，加半分支持！

• 茜琪 7小时前 :

  故事是好故事，但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

• 澹台凌寒 6小时前 :

  不如合一起直接整个四五个小时的电影得了 分上下部就没什么意思了嗷