-怪物有点帅,但是故事却不咋地。
emmm…导演应该感谢他的摄影师,起码把氛围渲染出来了,制作成本一定很低。
警长为啥还不死??? 浪费鹿魔那么认真的形象设计
虎頭蛇尾吧 開頭其實蠻好的 氣氛營造的好 越到後面就覺得可惜了
小男孩真可怜,可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事
食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩
2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。
-怪物有点帅,但是故事却不咋地。
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主,但俩人都挺不错。
想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。
首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??
故事就那么回事,在哪拍的景这么美,加半星,3.5
看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。
近期多是看一些没营养的商业大片,这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感,虽然高潮戏比较崩。
铺垫那么久,被女主三下五除二灭了,灭大赠小,你把小男主当什么了?结局哥哥被感染,亲情与生存,咋,还想整个二出来吗?大可不必。
整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。
剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉
作为恐怖片,视听氛围的营造平平无奇,手段重复,叙事效率也是有点低,结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved