很显然,在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了
剧情逻辑差到了一个前无古人的境界,是不是后无来者很不好说,江山代有才人出啊,你有充足的理由相信一个五年级的小学生会写的更好,甚至再大胆一点,一条狗扒拉几下出来的玩意都会更赏心悦目一些。
剧情非常的old了,不仔细逻辑推敲还是挺好看的。
剧情逻辑差到了一个前无古人的境界,是不是后无来者很不好说,江山代有才人出啊,你有充足的理由相信一个五年级的小学生会写的更好,甚至再大胆一点,一条狗扒拉几下出来的玩意都会更赏心悦目一些。
既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
讲道理剧情不算离谱,那些民间科学家的阴谋论还是非常有意思,而且足以自圆其说的。当然艾默里奇还是抱着自己屡试不爽的剧作宝典,“国是我的国,家是我的家”,其实到了这个年头了,不想看你家庭美满了,请毁灭个痛快。
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
月亮是人类建造的类似空间站,人类在发明了AI人工智能之后,AI要进行反抗,最终人类战败
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行(虽然也并不新鲜了),除此以外emmm......
既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材,后半段变成星际战争类科幻。
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了,竟然觉得有一丝过瘾?(满足了不费脑子的冤枉)罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊?
但情节的惊喜程度比较少,感觉都是主角光环,除了主角,其他都是蠢人。
國外真的已經把造物真相普及到1+1=2的程度了。
唉,政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看!这次雷克萨斯还真是大金主!
大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
emmm,合格的爆米fa片,场面宏大,特效震撼!有一说一,月球被拉到洛希极限之内还能退回去的嘛🤔
5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved