农民赵喜富（潘长江 饰）靠养鸡成了郭峪村首富，但他的抠门小气令村民看不起，因放鸡去吃地里的粮食，村长刘有财（李琦 饰）已对他多次警告。治保主任何老贵（马恩然 饰）用激将法让他出钱给村小学的孩子们加餐，喜富满口应允，不料遭妻子翠翠（方青卓 饰）矢口反对。临近基层普选，妇女主任刘巧儿（黄晓娟 饰）认为喜富有资格参选，大嘴叉子（杜旭东 饰）主动要求做他的竞选顾问。就在这时，何老贵与喜富唱起了对台戏，他们为拉人气，一个在村里放电影，一个在村里唱大戏，最终，喜富计高一筹成功当选。上任后的喜富首先抓起村风问题，因为好多留守妇女爱拨弄是非，并有打牌赌钱恶习。先从哪儿找突破口呢......
剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…
深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。
故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。
邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。
宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活，也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄，值得尊敬
这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好
故事的议题比较老套，故事拍的也不够干净利落，女主有好几场戏都太耍帅了。。
哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏，印度的女性人权问题确实是老大难了，影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
苏州疫情下的观影•第9部
又一个星期四要来了，世界看起来正在变好，罪恶可能会更加隐蔽，社会只是在迂回。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。
强奸大国拍摄的批判强奸的电影，的确很有现实意义，作为女性我希望印度能改变女性国民的现状，而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险，希望所有强奸犯都能获得死刑，但单纯作为一部电影从观众的角度来看，不得不说前面大部分都太冗长了。
议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
“Emotion can be an asset”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
