故事发生在1987年,席恩(基努·里维斯 Keanu Reeves 饰)虽然只是一介名不见经传小小擦船工,却拥有着与生俱来的橄榄球天赋,并且深深的热爱着这一项充满了竞争和冲突的体育运动。在令人兴奋而又充满了期待的赛季即将开始之际,明星球员们却突然发起了罢工运动,眼看着球赛的票都销售殆尽,这可急坏了球队老板。
就在这个节骨眼上,席恩站了出来,成为了球队的教练,并且开始了替补球员的招募。就这样,一个个从事着和橄榄球毫无关系的职业的男人们汇聚到了一起,他们之间唯一的共同点就是对橄榄球运动的热爱。虽然席恩有着强大的号召力和凝聚力,但这些替补队员们毕竟只是初出茅庐的菜鸟,他们真的能够在席恩的训练之下站到绿茵场之上吗?
老不死的塞缪尔上演的一出喜剧,下饭可以,但中规中矩,没有啥亮点
大楼里面和黑哥那段还行,后面就是话痨各种玩
既老套又拧巴。动作场面尚可但却过于吝啬。莫名其妙的床戏把人看笑了。聚焦在一帮死去活来,毫无意义的杀戮中的人们,就像当代文青非要为一片落叶作一首诗。。。。ps:Maggie Q的衣服一定来自于一个越南设计师。
动作设计这些还是不错的,就是剧情有点怪怪的不太喜欢。结尾草草收场
有几个打斗场面太好看了,看得我一个人在家欢呼。在牢房里那段,末尾回忆那一段。有些部分太过血腥残忍了,不喜欢。还有就是,这男的那么老也不帅为啥愿意跟他睡?
杀手有无人机,保全连个对讲耳麦都没有?现在什么年代了,面部识别也没有?
Maggie Q拍了尼基塔之后好像就一直被框在了这种角色里面,说不上好也说不上坏,但是是能看完就没有什么印象的电影了。
都2021年了,越南还是法国的殖民地,这个世界根本没有改变过什么,很多人都是白白死去的。
反派也很奇怪,做什么要假死躲开调查?而且到底是谁在查他的儿子,最后也没有说…
莫名其妙且集各种陈腐于一体。罗伯特帕特里克怎么老成这样了?
李美琪好漂亮,故事血腥、暴力、粗俗,但是人物太多复杂,削弱了原本的故事性,没看太懂。
非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
Anna和Rembrandt是两个世界顶级刺客,并共享一段关于越南的神秘过去,多年来他们走遍全球,争夺热门合约。而在Anna尊敬的导师Moody被谋杀后,她必须和Rembrandt结盟,回到越南追踪凶手。
211031@ cjt 看完了发现好像看过;有钱人请人杀自己,然后杀追查自己(儿子)的人
shit movie, wash money!
虽然手握最新科技和武器,但本质依旧是过时的套路动作片。一如老去的蝙蝠侠,已有大妈感觉的赤裸特工。P.S.局长已经有“习惯性假死”标签了。
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
上床那段剧情太扯了.然后最后那段说教是不是想致敬低俗小说,可惜人还是那个人,已是特别啰嗦
Maggie Q怎么和初代蝙蝠侠打着打着就打到床上了???坎贝尔导演不应该是这个水平啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved