电视连续剧1集免费观看 高清

评论:

• 卜听莲 7小时前 :

  我始终认为一部好的电影可以讲诉一个很好的故事，一个会让人沉浸其中的故事。

• 丘傲安 1小时前 :

  战略是长远的，战役是惨烈的，战士是可敬的，电影却十足平庸，想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来，就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役，注重角色的心路历程，多做减法有那么难吗？别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”，我们还停留在：纵观全片，连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

• 愚睿好 7小时前 :

  下一代的我们，别把响亮有力的口号喊得无味。

• 卫雨泓 1小时前 :

  上敬作战英雄 下敬涂炭生灵 愿人间再无战争

• 天歌阑 2小时前 :

  我们要永远记得五星红旗是用鲜血染成的，硝烟战争是血与肉的拼搏，而我们现在是没有硝烟的战斗，所以我们即使在和平时代也不应忘记增强自身本领，为自己更是为国！

• 乐正幻桃 6小时前 :

  是我看过最好的战争片 2d看出3d的效果

• 卫昱百 7小时前 :

  4-5之间徘徊了一下，觉得还是蛮有诚意的作品，所以往高了走，拍出了设备与力量悬殊下，意志与巧思营造的胜利可能性。无关影片褒贬，应该也不算剧透，仍然感慨刘秘书牺牲得过于草率，仍然打趣美国是否真的有反思过失败的原因。

• 太史寒凝 0小时前 :

  有幸看了超前点映，名导演名编剧名演员果然功力深厚啊，实属中国top级的战争片。电影虽有大量战斗画面，但精彩的动作设计让我一个女生看了不觉枯燥，厉害。2D拍出身临其境的3D效果，通过战争场面调动情绪，群戏繁而不乱……战争电影的支柱立住了，也立稳了。 文戏细腻精炼，全篇很少有废台词，把我们为什么要打这场仗讲得清清楚楚。人物塑造极佳，每个人物都有自己独特的位置和形象，演员也毫无表演痕迹。美军武器确实是强，但志愿军们用智慧、经验以及英勇顽强舍生忘死的精神取得了了不起的胜利。就算不提《长津湖》寓教于乐的作用，光是影片质量就值得一看👍

• 怀巧兰 1小时前 :

  花了这么多的钱，对于这个结果来看，是很失败的，当然，如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度，那这个结果也可以理解

• 史馨欣 3小时前 :

  三个小时的电影节奏很紧凑，完全不觉得时间长。打仗也要学好英文！

• 官雨琴 9小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 但雨筠 3小时前 :

  千玺值得！吴京值得！长津湖值得！抗美援朝精神更是永垂不朽！

• 兆明辉 9小时前 :

  刚看完了首映只能说一句 卧槽 牛逼！长津湖绝对是史诗级的战争片 这是今年看的最精彩的片子！超大制作 全程无尿点 剧情紧凑紧张！三个小时没有一分钟是多余的！它不仅是一个影片 更是让大家了解历史 一定要铭记历史！！

• 敖乐安 6小时前 :

  三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动：这个仗他们不打的话，就是下一代打。没有这些战士，也没有我们的今天。牢记历史，民族振兴不是空话

• 厍思雨 0小时前 :

  叙事时间分配有问题，铺垫太长，前戏太长。叙事重点偏移，未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当，效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激，观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动，而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此，令人遗憾。

• 卫音泓 7小时前 :

  缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役，美军的多次建桥是重点，期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章，但是并没有，这可以理解，毕竟视角不同，不能扬敌威。

• 恭温茂 9小时前 :

  纪念电影，3小时过长了，本身的纪念要求让剧情被刻意地拉长，使情节散了很多。其实严格意义上来说，与主要情节相关的就只有两场战役，中间塞入的很多其他情节反而是为了让观众产生共鸣的，略矛盾。本身并不会不好看，战争的质感还是很不错。

• 应凡儿 3小时前 :

  跟某人一起看的第一部电影💌

• 卫冰 9小时前 :

  只能说还好是团建去的：1.这真的是2021年的国产大片特效水平吗？还不如20年前的珍珠港；2.也不知哪个天才想出来的三位导演合拍，各自为战，完全看不出重点在哪；3.欧豪的后台是有多硬，本来电影就很长了，还为了他加了段跟主角毫无关系的戏。

• 乐高飞 3小时前 :

  坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下，犹如置身战场之中，直面战争的残酷