评论:

  • 骞文 8小时前 :

    风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型,可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派,真的好了很多,被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀,街头枪战还是拍的不错的,败笔是没有展现特工的作战战术和技巧,经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干?你这是在干啥呢…

  • 桂初 1小时前 :

    IMDB 7.7/10 ....................

  • 纵涵意 0小时前 :

    这几年的电影因为COVID-19的原因?逻辑呢!是制片方认为观众智力会下降,还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多,停车场楼顶的对白能+1星

  • 纵涵意 9小时前 :

    6.5/10.

  • 益哲妍 0小时前 :

    哈哈哈,虽然足够老套,但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了,哈哈哈,看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿

  • 段雪晴 7小时前 :

    #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

  • 荣谷雪 9小时前 :

    故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。

  • 运日 6小时前 :

    最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

  • 潜凝雪 8小时前 :

    后面的剧情比较紧凑。

  • 锺烨熠 3小时前 :

    勉强两颗星,非常一般,有点差。

  • 芃辰 4小时前 :

    几段枪战有点谍影重重的意思了,但整体剧情冲突不够强烈,缺少情理之外的反差

  • 蔓骏 7小时前 :

    2022.04.24.So.14:10.居家隔离

  • 谭千亦 1小时前 :

    目之所及,片中哪里都是好莱坞爽片的元素:防恐、枪战、营救、美女帅哥、机械战警,简直就是爽片大杂烩!味道还不错!

  • 邛波鸿 2小时前 :

    7.1分!意外还可以一看的剧情向B级动作片,美帝特种兵被扫地而出的死亡复仇之旅,美帝用完即弃的原特种兵,为了养活家人,加入了一个所谓的“国家安全”私人承包商,在柏林执行任务时失败逃亡,不料却惨遭上司追杀,男主随即发现自己被骗,这根本不是什么国家安全任务,而是纯粹的病毒解药数据窃取,为了利益集团释放病毒后好获取数十亿的利润,男主潜入回国,联合好友一起干死了坏蛋上司;全片氛围营造的不错,冷酷、严峻的窃取数据入侵,柏林街头逃亡之旅,最后结局落入俗套,差强人意;影片配乐做得很不错,能够有更强烈的体验和丰满的细节;

  • 采薇 5小时前 :

    最后反转的无力,真是主角光环,就是不死。剧情倒是不错,流感疫苗,黑美国政府。

  • 黄希慕 2小时前 :

    不好意思,既然大家都说是神剧,但我推荐印度神剧!

  • 馨桂 4小时前 :

    铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。

  • 薛丽玉 0小时前 :

    =。= 居然有人不知道,美国军队的私人承包商制度,并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么?斯诺登也是私人承包商,WarDog是私人承包商,战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书,作为军工复合体的重要组成部分,同样是权力旋转门的变现渠道。

  • 银绮南 7小时前 :

    愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠,比预想中还好看很多。

  • 松逸雅 4小时前 :

    太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved