被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
对了 一定要补刀~~无数例子都在告诫我们。
坏人表现的非常“好”，好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
一颗星给杀手不砸墙的理由是因为他的职业是杀手，而他已经很努力的杀了三个人了
想起来《守法公民》里也有这么个活宝，也是跟陷落哥一间那位，临死还跟陷落哥吃了顿好的，吃完就被捅脖子了。
真不知道这么炫酷这么有格调的电影豆瓣怎么才6分，在我心目中完全值得8点几分啊！斯巴达王演的杀手和另外一个变态杀手风格完全不同，同场飙戏彪的太过瘾了。这个警察局也太惨了hhh
好看,,,,比我最近看过的一堆烂片都好看,五星推荐
喜歡這類一夜殺戮的電影，很緊湊。劇情緊張刺激。最後二十分鐘破功了，很俗套
严格来说，和国产的2 3分的烂片没什么区别，边玩炉石边看都嫌浪费时间 懒得说更多了。。
陷落哥陷落系列。最后决战男主在火力体力占尽优势，且战且退有点扯犊子。
封闭空间的暴力对决，警察局设计的很有空间感，很多段落神来之笔，女主让人惊喜。值得一看。
那个跟陷落哥关在一间的喜欢说蛤的宿醉小哥，贡献了本片最大笑点。先是被陷落哥当工具人打碎了喉咙，被切开了气道，本来以为捡回一条命。正躺着呢，又被胖子叛徒打死了。哎真是，用他自己的话说，“宿醉简直要人命”。
类似封闭小镇的设置，还是挺有趣的，六分多不了
源起，选了至今依然非常隐晦的历史主题，一战前共济会(资本和银行的力量,片中的shepherd)扶持深层政府的崛起，与世界的旧秩序皇权的对抗，消灭皇权建立世界的新秩序，彻底释放资本的力量的这段秘史。正如片中列宁所言，资本深层势力不惜将左派魔力释放出来，右派是否还能制衡？虽然最终英国皇权得以留存，但也是名存实亡。贵族和皇权最终全部退出历史舞台，沦陷于资本的膝下(二战极左和极右两大势力崛起，从资本扶持到对抗资本是后话)。再提列宁一段，众所周知的只是德皇提供了金马克送其回国，但共济会的资金支持，甚至不惜武力干预，才是大家津津乐道的秘密和传言。
人如片名，这一次陷落专业户也不算主角。剧情总体还可以，有时候有些啰嗦，警察为懒散付出了代价，重置密码的速度是真要命了。
格局小了点，人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性，动作部分也一般
5.5/10，确实换了风格，想搞一出偏向历史正剧的感觉，但人人都说英语这一点就已经破功了。康纳的故事线在尝试输出反战的现实内容，但这又和带着历史虚无主义背景的反派设定相违背。动作戏方面，拉斯普廷那段舞蹈真要去跟别人打架，那早被捅出七八个窟窿了，而为了迎合历史正剧感，甚至没有了打戏长镜头。总的来说，正经的部分和玩的部分处理不好，冲突很大。
剧情傻槽点多。想说Ralph Fiennes都六十了还拍这么多动作戏好累啊哈哈哈。还有Rhys Ifans武打动作是真的美，但果然又搞起了黄色，让人以后如何直视他和Ralph Fiennes！
警察局陷落：剧情简单、满嘴套话、枪战烟花.......但是看看还可以！值得周末喝杯红酒慢慢观赏！就是美国痞子的那个调调，拿捏的准准的........
枪战场面更是不值一提
wtf 这结局 ruined everything!!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
