文笔好的高质量的言情 高清

评论:

• 阿蕴和 5小时前 :

  制作真的挺精良的，哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。

• 郁访文 6小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

• 鞠晓丝 4小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 锦采 0小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 祁殿宇 1小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 贲佳悦 6小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 纳喇从灵 4小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 福树 1小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 骏浩 9小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 瓮雁芙 5小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 祯睿 9小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 鸿静 1小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 逸乘 9小时前 :

  这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。

• 秋伟懋 3小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 芸欣 4小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 笃平松 7小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 老博厚 5小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 雨彩 3小时前 :

  比我和我的祖国好太多了，应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好，没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题，科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解，为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命？整体还是很赞的。

• 谷雅娴 7小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 贸高逸 4小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。