奉贤西渡论坛 高清

评论:

• 刁志专 1小时前 :

  以史为鉴。疯狂的年代一个人究竟该如何生活？如果是我又该怎么办？个人的命运总是难以与之抗衡。一个玩笑就可以杀死一个人的理想，我真的厌世了。这片子也可以理解成理想主义者的悲歌。感觉就算拉布德和法比安没因为玩笑自杀，溺亡，最后也可能受不了那个年代而自杀。

• 支青曼 7小时前 :

  分了几天才看完，前一个小时确实不明所以，一度想弃剧，这片有点像扎卡，喜欢的人喜欢，讨厌的人巨讨厌。“不管怎样，生活是最好的工作”

• 卫锦镞 2小时前 :

  动荡的战争年代，每个人的结局都是场悲剧。他们的爱炙热、浪漫又悲哀……

• 后诗翠 3小时前 :

  科妮莉亚，她放弃了前途在每周三等待爱人，而她的爱人死在了那个充满希望的早晨，死在了他即将踏上火车前的几十分钟前，死的那么匪夷所思…他们再也不会相见

• 卫星辰 7小时前 :

  这个完全就是各种片段的拼接啊救命，到底在讲啥……

• 克帛 3小时前 :

  可哪怕这样，依然坚持这该死的自尊，伤痕累累。

• 却星波 5小时前 :

  一个人因为玩笑丧了命，一个人永远等不到赴约的爱人，一个人不会游泳却跳下了水。

• 巨令雪 4小时前 :

  这浪潮让他觉得喘不过气，终究到最后也没能学会游泳

• 妍华 6小时前 :

  3、上世纪三十年代的柏林真现代，如果说是现代也不违和

• 公羊宏邈 9小时前 :

  德国人的严谨，一丝不苟和高效，在这场会议中完全用在邪恶目的上了。

• 尹嘉石 1小时前 :

  1931年的柏林，作家法比安的一生。

• 卫园林 3小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 帅高明 8小时前 :

  法比安纯粹又迷茫，是疯狂时代里我们每一个人。镜头太棒，三个小时一点都不觉得冗长。片后连线汤姆希林，他说拍摄时期的他处于迷茫状态，恰好和片中男主状态有重合，于是能更好演绎。

• 姒雨旋 5小时前 :

  三小时的体量终于能够承载一个超越故事本身的表达了，自传带来的厚重感无疑是对唐诺的最好回击。

• 司清心 6小时前 :

  跨越时空的传承：开会不是讨论问题，而是发布通告。尽管代表们各有权重，人道主义在深渊中哑火地眨了眨眼，但最终都必须妥协于唯一。从1100万到0，个体差别毫无意义，动态消亡才是答案。文明如何堕落，疯狂如何写就，他都无须出现，但亘古笼罩于万湖之时空。

• 婷雪 1小时前 :

  复古的画幅和色彩感，搭配了极具现代感的拍摄和剪辑方式，确实让曾经与现在的边界模糊。我在想，法比安的文学与社会批评素养，与他愿意冒险不顾自身安危的善良。也许最后的死，是给予他不去经历以后几年黑暗时期，最终落得更悲惨结局的无奈。

• 少罗绮 8小时前 :

  是不该死的人死了，不该活着的人活着，还是活着只是侥幸，死亡才是必然？

• 惠寒 1小时前 :

  他幸运地没有经历日后的历史 而是沉于奔赴旧爱的路上 （看完《歌厅》后发现了相似之处 同属那个战争即将来临的魏玛）

• 孔初珍 1小时前 :

  他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

• 司徒紫雪 1小时前 :

  活着只是侥幸，死亡才是必然。