电视剧已读不回表达 高清

评论:

• 雍雅丹 8小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 钰华 1小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 牢凌香 8小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 芳初 3小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 蒙清舒 9小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 矫雁荷 5小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 柔桂 5小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 馨楠 6小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 祁子竞 9小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 波睿聪 3小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 羿倩雪 3小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 树吉 3小时前 :

  顺便借古讽今

• 绪凝然 5小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 蔺勇毅 4小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 盍翠曼 5小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 蕾锦 7小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 独德明 0小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 欣冬 3小时前 :

  respect for 69.

• 逄飞绿 5小时前 :

  艾伦索金的台词像子弹，字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时，答案揭晓：就是为了最初的正义，反对战争，一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

• 郁轩 6小时前 :

  are we allowed to talk about it?