影片看完居然觉得有些悲凉,那个不甘失去青春年华美好肉体的变态枯槁老妇,和那些趁着青春肆意挥霍的几个年轻人。剧本设定有些程式化,不过也算得上是一部合格的B级血浆片,多一星给Mia冷冷的颜。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
老年人表示有被冒犯到,呵,你们也不会年轻太久。
全片的把控点就在于关于老年人对性的问题,些许变态但也确实。
衰老真的是一件恐怖的事情,不能承受自己的衰老更是。
德州电锯的画面质感,everyone loves sex,老太“想要”,各种彩蛋元素get,沙马兰说我拍old之前咋没想到这个主题
又是德州又是保守宗教又是拍a片和我看的上部电影《红色火箭》竟然莫名连上了,这部德州老妪变态杀人事件其杀人动机尽然是嫉妒青年男女能够自由打炮做爱,而自己不能于是痛下杀手,但问题是,老年人性欲是个自然衰退过程,性欲残留且异常强烈的不是没有但也属于少数,大部分到了岁数荷尔蒙自然就消停了,另外我想讨论一点就是如果女性以能够取悦男人或者说以展示性魅力或者说以是否还有性吸引力作为个人价值判断那么一定是不符合目前女性意识觉醒等等主流价值观的,,空虚寂寞冷只是说明一定程度上自我价值的缺失,如果有充分的兴趣和充实的生活目标,也可以过好晚年无性生活的,至少不至于扭曲至疯狂。完全成了《惊魂记》里的主角。
中途摄像师在浴缸里的俯拍镜头,还致敬了一把《未麻的部屋》,而收音师女朋友劈门的画面,也很《闪灵》。总之惊悚片是不会再看了,看的心累。
其实立意挺新,没有玩老梗,那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升,这是好现象,不然,月光光,猛鬼街,以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数,可以给1分,故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l
就很难定义 说是恶俗的血浆片吧 还是有点可以思考的东西在的 但要真去思考 又只是非常蜻蜓点水的带过 老年人的爱欲确实是个被忽视的话题 感觉绝大部分对老年人生活的描绘都限于互相搀扶着蹒跚行走 哪怕有一两部老年人恋爱 两个人也是温馨多过欲望 而且演员也不会老的那么真实 不像这部片子里一样 佝偻的身体 干瘪的皮肤 遍布全身的老年斑 但遗憾的是这个片子也就到此为止了 她的求欢 对年轻女孩肉体的迷恋 猎奇的感觉更多一点 不过我喜欢这种干脆的杀人 说杀就杀 完全不逼逼 反派一个死于心脏病 一个死于低估了枪的后坐力 完全摆脱了反派死于话多的cliche
看两个老年人的床戏确实是今年最恐怖的事情了
不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排
就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
When people can't fuck, they kill
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
比较失望,整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待,没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢,好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影,但迫于现实,从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下,实际上还是眼高手低。结果也一样,说是黄片吧也不够黄,说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂,明明视觉上卯足了劲要复古,两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身)然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻,实际上很浮于表面,还不停疯狂暗示,生怕观众不懂。总之很一般,烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………
关爱老年人性生活教育片???挺无聊的,不过有一段一半是年轻人弹吉他唱歌,一半是老太婆顾影自怜感叹时光易逝,有点浪漫有点唏嘘,所以加一星。
小黄片还行,农场的女儿。。农场的老BT夫妇一般般
finally出现了老年人需求,和老去的恐惧源头其实差不多,但这种方式就很小成本+娱乐化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved