上海圆通总部投诉电话 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 西班牙 2004

导演: 郭敬明   

评论:

  • 司马飞柏 7小时前 :

    很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线

  • 帆璟 8小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

  • 卫冕 5小时前 :

    能导《摩天楼》的金志勋,怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片,好尼玛个黄色“诺亚方舟(桶)”。

  • 兰茂典 7小时前 :

    我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”

  • 官青易 8小时前 :

    个人评分7分(主观影评,不喜勿喷)

  • 后采白 3小时前 :

    洪文定跟着老爹反清复明,长大了跟着林则徐大人查禁鸦片,堪称一路英豪

  • 丹元正 2小时前 :

    看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片,结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米,片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神,缩衣节食十几年买房的科长,生活清贫下的兼职大叔,公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为,在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可,笑点还算自然,不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心,演员没有俊男美女的搭配,却演出了小人物的嬉笑怒骂,休闲娱乐看看还是不错。

  • 彩碧 4小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

  • 吕鸿远 6小时前 :

    剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈,黄色潜水艇那么离谱的也能用,看个热闹挺有意思的,3.5

  • 匡浩波 4小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 尔晶滢 3小时前 :

    期待很高,剧情很差。没有特别的惊心动魄,也没有特别的搞笑动人。警察毫无用处不晓得出现在现场的目的是什么。

  • 亥文姝 9小时前 :

    电影7分吧

  • 富擎苍 5小时前 :

    3.5星,虽然这个片子剧本属实一般,但是打戏很漂亮,有一种老港片的感觉。武术指导加鸡腿!

  • 幸芳茵 1小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 振鹏 7小时前 :

    故事其实是挺意外的,就是拍的实在不知道算个啥,喜剧吧也不算搞笑,灾难吧又有点太潦草,倒是瞅着有点舞台剧的节奏。

  • 庹兴发 2小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 亓宏伟 3小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 喜谷翠 8小时前 :

    灾难喜剧煽情哪头都想抓,哪头都没抓好。演员不错,可惜电影不能拆成一个个小品来看。

  • 婷栀 9小时前 :

    逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…

  • 后诗翠 5小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved