据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。
7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年
ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。
观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子，有火力覆盖有机动穿插，有战术素养有战斗意志，有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子，也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理，群像塑造也不会很脸谱化，平河和余从戎牺牲的片段令人动容。
刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
太惨了，全程都在打打打死死死，看得好累啊，这个电影过年看感觉不吉利😂
【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分，但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv，从不吝啬大规模的交响配乐，但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾，煽情倒是不刻意，但显得没啥温度，属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫，心理准备很足，故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的，下次别拍了。
制空权轰杀最为令人绝望，刀俎鱼肉，科技绝对是第一生产力。
跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。
我们之所以能成功，就是有一群不怕死的英雄，一群信念坚定的英雄。敬礼！
突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
桥，那经费不够吗？
5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……
三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。
经典影视，精彩好看，极有深度，相当内涵，构思巧妙，编剧用心，全员爆发，演技在线，带入感强，跌宕起伏，一波三折，沉浸体验，情感细腻，台词贴切，主配走心，表情真实，细节到位，场景合理，服装配套，道具专业，元素众多，戏剧性强，视听震撼，独具特色，感动人心，良心影视，十分过瘾，欣赏细品，令人赞叹，值得一看！
战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
