可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
虽然神马之间有爱情,但一直都是单箭头,爱情戏份很轻,是笑点的催化剂,个人英雄主义在爱情的掩饰下没有那么生硬,更好的融入了这部喜剧。
想把喜剧做高级确实难,有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着,估计还是能力有限。
说实话,真是上海堡垒喜剧版啊。一切的布景设置,都充斥着塑料感。我腾哥一个人勉强撑起来点,七分,加一分给我腾哥
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。
对《Take Me Home, Country Road》的改编以及影片的原创插曲都很好听,影片埋藏了不少梗,也致敬了很多经典,当然,开心麻花也没有忘记调侃自己,一句“下落特烦恼”真的一口老血喷出了。
这两导演我觉得才是牛逼中的牛逼啊,
美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭
总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug,也有一些相对低俗的笑不出来的画面,但无伤大雅。
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
说科幻吧许多地方很不严谨,比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来?还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详,以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧,后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来,沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有,但创造性设计与文本逻辑依旧很差,还有一个减分项就是Country Road的翻唱,真不好听。PS:我再也不想看到对不上口型的国产片了。
在提前预感到sacrificing for grace的情况下,也依旧感染触动。自觉是沈叔叔最好的一次表演,值得一枚影帝。中间人的庸定随常与尾末的坦诚跃起在看似别异的戏谑与孤勇的距离变化中却始终显有生动而不为尴尬。而这也恰是人物塑造与剧作结构出彩的地方,毕竟真正的中间人真的会善待平常,善待陪伴,并精心呵护一些可以供以自洽与安慰的平淡。从一而终的勇敢无畏我们自然倾然敬佩;但囿于差错、一步三停、经过犹豫却依然选择怀望而止的地方才更多是我们自己也可以成为的星环。独孤月,不平淡,中间人,不平淡。
#轉塘博納院線匯合金街20220727點映場 特效還是太假了,很期待看待一個能夠驚艷我的太空中的鏡頭,但是沒有,整體上像很多經典太空片的結合體。僅是一個合格的商業作品。
后1/3段多抒情(倒也没有强行煽情)而且剧情进展变慢了,包袱也少了,没有前面那么精彩。
3.5星。尬的地方太尬(比如袋鼠出现后的前40分钟),有些情节非常不科学不物理。然而开头和结尾的2分钟动画还不错(谁做的定格好可爱!),以及月面滑板+宇宙里的个人英雄主义太浪漫了我大声哭泣😭
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
相比遇到挫败感喊着渴望“独居”的那些糟心时刻,涌动在精神深处的感觉才是真正的“破防点”…大概率会参考《月球旅客》、《火星救援》这类异环境“生存片”,结合近年来的一些国际气候问题,人类真的看着办吧。
开心麻花导演编剧真的拉胯,喜剧也煽情,还升华了将近四十分钟。美团绝对投资了而且力度不小。刚子配上黄色宇航服,真有你的,分分钟出戏。
前半段本来挺好的,笑点也都还不错,结果后半段彻底跑偏,并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待,我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行,结果竟然就是最老套的英雄主义,最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节,没办法因为前面的喜剧就打高分,剧本确实跑偏太多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved