驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢,故事写的挺左,最后才恍然大悟是阴谋剧(个人认为)。但总体来说还是惊悚没有什么,阴谋显得前缀没什么意义。
想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。
男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。
之前看过漫画原著,改得还可以,还有的笑点都在,轻松治愈,适合周末看。最后林狗有惊喜到。
太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了
男主被雷劈,林狗真演了只狗hhh,和静物对话这种脑洞大开的漫改剧情看似荒诞,却也有温情和正能量。全东北演员班底还真挺有包袱,笑果满分!本东北人给打call~
整个剧组都成了东北口音该怎么破,太怀念我在东北的日子了,没想到焦艳俊大美女也被带偏了
一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
就不明白那么低分,喜剧来说还可以,但女主颜值还不如那盆草。
草莓一度是大宝!笑容非常治愈。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
天下都是东北滴,上到马主任,下到马桶兄弟,男女主都不适合喜剧。
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
题材不错,脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了,包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段,电影剩下的部分很无聊,甚至有些难看。
很少看完一部电影那么气,直接是烂片,那我也就没啥期待,搞得阵容那么强大,拍出来这么烂,没情节没冲突没有共情的电影?女主什么烂人?劫匪的一句话说出我心里话呀,你不是什么受害者,你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊,最后演的好像心理压力那么大的,鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
为啥呢,因为除了人类主演以外,镜头不多的非人类们一个个超级出彩,尤其是静物们的设定全是善良之辈,这让我们对这个世界充满了信心。
精品都剪出来,放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的,不,,是掺尿。
什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!
剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力
为啥呢,因为除了人类主演以外,镜头不多的非人类们一个个超级出彩,尤其是静物们的设定全是善良之辈,这让我们对这个世界充满了信心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved