关宏峰为什么怕黑 高清

评论:

• 彦月 2小时前 :

  自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

• 承奥维 5小时前 :

  这片子传出开发消息的时候完全不抱希望，所以观感超出预期，因为我一直以为这会是一部纯圈钱的没诚意的烂片，会害得原作晚节不保。与经典自然比不了，但导演还是在有限的预算下做到了最好，我相信要是华纳多给点预算这部电影会更好。整部电影其实就是在戏仿系列第一部，大量对于老系列的致敬和对现实的揶揄使得影片非常轻松浅显又情怀满满，影片节奏的把握也极好。当然特效和武打戏因为成本原因显得很寒碜，但可以看出导演在尽力做好这些，尽力在保证与前作互文的前提下，营造更有想象力的场面，我认为她是成功的，就算不是想象力，也足够有趣。这部电影我是满意的，很满足。当然确实不够好，毕竟神作在前，一部合格的爆米花怎么也都差点意思。但是这冷饭新炒真的香。

• 伟思洁 2小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 卫粉利 7小时前 :

  导演和编剧毁了一部好題材电影，只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

• 康澄 2小时前 :

  电影整体一般，不紧凑。

• 卫斌 5小时前 :

  为了看看范伟。剧情太简单，也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了，故事发生的1939年，盘尼西林根本还没有大规模生产。

• 居翠琴 8小时前 :

  情节压抑，色调冷冽，结局悲壮。虽然最后炸了，仍然没燃起来。

• 孝丁兰 3小时前 :

  应该给两星，但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看，拒绝~

• 况後书桃 9小时前 :

  节奏不太好，一直下雪，微超现实

• 休辰 7小时前 :

  整部片的态度反正就是，玩呗，闹呗，搞呗，华纳你愿意给钱我就拍呗。

• 彩菡 7小时前 :

  比起近两年的战争电影还是差了点。 无论是家国情怀，还是场面，还是情节抓人程度。

• 振鹏 2小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 国巧春 0小时前 :

  2021/12/17@TOHOシネマズなんば。以前真的看不懂，现在代码写多了，用程序的思维来理解整个主线就变得容易很多。这个系列最厉害的地方就是，一直在预言（规划）未来可能（即将）发生的一切。

• 居修雅 7小时前 :

  越来越有钱，越来越离谱，流水账

• 敬杨柳 3小时前 :

  范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人，最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭，但是就电影本身来讲，故事讲的扁平的可以，平铺直叙，没有高潮，缺少震感，人物都没刻画出来，小庄这个角色删掉完全没有问题，不是非得塞个女性角色，除了老王这个人，其他人没有记忆点，人设也不丰满，群像根本没做出来，两个多小时没什么情节，常鸣常亮跟俞灏明有区别吗？还不如魏晨的存在，总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

• 娄韶敏 3小时前 :

  3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环，敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

• 义香巧 7小时前 :

  整个故事没有重点，没有高潮，人物太扁平，看不出太多性格，而且这电影刚开场，就会让你觉得，可能也不太好看，事实也是如此，可想而知，从国庆撤档一点也不可惜，是掀不起多少水花的作品，灵魂拷问，山东会有大雪好几天的日子吗？

• 云诗 9小时前 :

  向抗日英雄致敬，干死小日本。

• 乌华婉 2小时前 :

  中规中矩合格 范伟老师太顶了 张涵予抽烟好帅

• 南宫博厚 6小时前 :

  主旋律从样板麻木到服化道优秀，这两年也开始寻找内核优秀了。 除了范伟，其他人物还是样板化，特别是反派蠢的没道理还是没长进。 不过服化道好起来了以外，电影质感也好起来了。 可惜还是脱不开谨慎。