穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足:少年过于轻易取得的胜利,虽然扣题并突出了戏剧性,但消减了可信度并降低了感染力;剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清;韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。
手贱看之前先看了评论orz早早被剧透了,电影是四星的,多一星专业相关,我真的好喜欢铁路相关的电影啊
去年看的,忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。
推荐前半部,节奏青春感都好,虽然男主气质真的不适合演高中生了。。。后半部开始煽情,节奏拖沓也无聊了。。。
爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画
一部指向性很强的传记片,猫奴心头好。几年前收了路易斯全套画集《如果人生都是猫》,当时还想什么时候能在银幕或荧屏上一睹这位神人的风采。卷福继续发挥了影帝全能,把这位改变了猫在人类眼里邪典形象、让猫真正走进人类生活里成为治愈首选的艺术家,鲜活地还原。爱人短暂的生命,让他决意以爱猫画猫的终生执念来延续。视听语言高度统一,以精致的犹如一幅幅油画般的色彩和构图,辅助呈现这位在外人看来略显神经质的传奇画家一生。
在色彩风格上确实让我感到惊喜,经典学院派的比例的电影画幅,带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
导演立功了,
精致的画面,古怪的主角,可爱的小猫,组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的,当然电影中的小猫对此功不可没,没想到还有喵配英字出现,实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫,还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前,他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠,韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他,韦恩不解,朋友解释道:因为你拿猫作宠物啊!——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛,并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。
推荐前半部,节奏青春感都好,虽然男主气质真的不适合演高中生了。。。后半部开始煽情,节奏拖沓也无聊了。。。
朴正民这个形象,意外很像我的一个同事😂搞笑部分不免有些跳戏。
我被激情两个字误导了。人生不错,激情谈不上。
离场有些沉重,画面真的美得温暖,所有猫的作品也真的好有趣!足够专注才能有所成就果然是真的。而爱情,放大在彼此眼中,因为共享过同款孤独,所以无惧于坦诚面对自己的脆弱
复杂的永远是人,
这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像,或许是因为两位画家的画风都有些共通之处,以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了,居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏,虽然都是标准的常规操作,但出于对俩演员的喜爱,还是觉得很不错,女主的画技很可爱,带出片中金句“关于绘画,只有一条需要教,那就是要观察。”
有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到
标准的英国文艺传记片。服化道满分,两位主演的表演满分(本尼本身就不说了,女主这些年演技着实见长)。整个画面也太美太舒服了,真是大爱维多利亚Era的调调,再加上导演的油画处理,每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了,栩栩如生,马上就下单了一本国内出的精装书,而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影,可能是叙事方式以及画幅的原因,btw,服化道可以冲奥么?
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
这么好的电影只有7分多,随着韩国电影名气越来越大,涌入大量战狼恶意打低分,韩影已经不再属于韩影迷这个小圈子了,以后要出豆瓣高分也不太可能了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved