剧情介绍

  《千禧年》杂志的财经记者米克尔·布隆克维斯特(丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰)正被一桩报导引起的诽谤诉讼案搞得焦头烂额之际,却意外接到了瑞典顶尖家族企业范耶尔工业集团的创始人亨利·范耶尔(克里斯托弗·普卢默 Christopher Plummer 饰)的邀请。表面上米克尔要为对方写传记,实则是帮迪奇调查一桩40年前发生在家族里的悬而未决的杀人案。米克尔认真梳理堆积如山的资料,与家族成员交流攀谈。却在关键时刻,被一个边缘女孩莉丝贝丝·沙兰德(鲁妮·玛拉 Rooney Mara 饰)入侵电脑盗取了资料。他找到同要具有非凡调查能力的莉丝,邀请她一同调查,却发现面前是一个深不见底的欲望黑洞……
  本片根据瑞典小说家斯蒂格·拉尔松(Stieg Larsson)的原著改编。

评论:

  • 泷子实 8小时前 :

    看完想吐

  • 格昕 5小时前 :

    王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活,让你为之疯狂的人,你会忘记他吗?

  • 羽惜玉 6小时前 :

    人的一生之初,便拥有最好的一切;往后的日子里,将仅剩失去,再多努力,也是徒劳。

  • 祁翰轩 2小时前 :

    前半段还行…到了第二个女主的故事的时候,感觉像看到了第二个故事,前后转折僵硬,后来想想,应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

  • 蒋幼怡 8小时前 :

    好奇怪呀,啊这……看完我就这种感觉,看完思绪乱得很,但不是因为情节本身有多烧脑,而且还做了一晚上噩梦。。。嗯,看这个电影后就像是人喝了假酒,词不达意,乱像丛生,你可以说他啥玩意也不是,但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。

  • 祁清心 6小时前 :

    闲着没事看看还挺好的,完成度很高。但是故事没什么亮点,没新意。弹幕都在说这是在抄袭XX。的确像个翻拍。

  • 钮子怡 0小时前 :

    严重裂开,某些段落单拎出来还行,某些拎出来直接爆炸。

  • 项访儿 8小时前 :

    2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。

  • 祁楚骁 1小时前 :

    感觉王珞丹比较符合王朔的审美。

  • 鹤枫 7小时前 :

    虽然个别片段/台词确有所触动,但整体上只能说是折磨

  • 相鹏程 1小时前 :

    中间那一段医学故事真的很突兀,全片也真的很感人,但对本人而言,缺失一个真正能打动人的细节

  • 沈运鹏 8小时前 :

    抄一部也就算了,还抄两部,抄的还都是经典!这勇气不这脸皮也是厚的。

  • 普浩阔 0小时前 :

    这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。

  • 殳飞文 2小时前 :

    有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

  • 艾乐怡 1小时前 :

    他挺惨的,一直看着亲人朋友爱人一个个离他而去。是吧,这部电影应该说的就是死亡和分离吧。

  • 葛鹏飞 4小时前 :

    京味儿太浓了,时间跨度很大,王传君撑起了这个角色,痴情又闷骚。没想到我能看进去,而且是很享受的一次观影体验。笑点不少,泪点氛围烘托也是到位,喜欢这部文艺调调十足的电影

  • 沛锦 4小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 范姜弘化 7小时前 :

    据说是男人会看哭电影,电影里女孩子王珞丹被描述的太现实,太社会。男生的懦弱还有孤僻才是现实中最真实的,那种默默喜欢一个人的渴望还有悲伤,太真实了。干细胞让一切变了。如果可以永远年轻,专情这个词汇就消失了。王传君演技派,赞

  • 雅香 7小时前 :

    6.5/10.

  • 欧和悌 1小时前 :

    男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved