频闪对眼睛的危害 高清

评论:

• 锦驰 1小时前 :

  编剧功底不错啊！笑点密集 去电影院花钱看完出来不会觉得吃亏 张子栋真是久违了 老四的演技也是惊喜 刀爷最后的哭戏也很带动人 咋个分有点低~

• 随运菱 5小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 贺心慈 4小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 玉梅 0小时前 :

  没有预期的烂，还是有点内容，能把整部剧练成一起，不像以前都是拼凑的小品。

• 浩家 9小时前 :

  除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

• 阴蓝尹 8小时前 :

  一些坑没有填起来

• 赧睿哲 9小时前 :

  印象最深刻是两个小哥说不学英语给周围家长赔不是，给一妈妈点烟，她动作娴熟准备抽呢，突然想起来什么：我不会抽，哈哈

• 艾宜修 1小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 首小蕾 7小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 桑浓绮 4小时前 :

  没花钱看的，全家看一乐，没什么可mean 的，我觉得挺好

• 春洲 1小时前 :

  挺不错的小成本制作，搞笑温情人性都转折的很好，不会有故意煽情的感受，让人看着很轻松。

• 阳薇 8小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 莲琳 6小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 田骊燕 8小时前 :

  冲着二手玫瑰去的，前半段很搞笑，后半段有点深沉，深沉中还是带点搞笑

• 翠妙旋 3小时前 :

  相当正能量的片子，很搞笑，比大多数东北低俗喜剧强太多了

• 牧白秋 3小时前 :

  凑活看吧，如果放电影院，我是肯定不会花钱看的。

• 骑向薇 9小时前 :

  粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部，它的存在值得注意。

• 郗才捷 5小时前 :

  电影中的黑白处理会觉得恰到好处，战争时期哪有什么色彩，人人都生活在黑暗中，最后的红色也是在展现人们心存的信念，是心的颜色。

• 祁映 2小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 湛合美 7小时前 :

  北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了