罗志祥(寇振海 饰)是一家国企的老总,膝下有一双女儿,长女罗柔(陈紫函 饰)骄蛮专橫,凡事不让人。小女罗一(呂一 饰)由于是抱养的,自幼失聪,所以罗志祥夫妻俩对她更加关爱。罗柔感觉应属于自己的爱被罗一分享,连妹妺与闻杰(贾乃亮 饰)相爱,她都从中作梗。她自认闻杰应该属于自己,逼罗一嫁给心怀不轨的许世霖(赵毅 饰)。因公司内部小人作祟,罗家败落了,母亲和父亲先后离开人世,失去双亲的罗家姐妹一时间陷入感情与生活的低谷。就在这时姑妈(朱琳 饰)的出现揭开了罗一不为人知的身世,原来她才是罗一的生母。知道真相的罗柔为窃取公司财产,不择手段地向妹妹抛来了另一张充满阴谋的大网......
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
“政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”
其实电影拍的比较一般,尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐,这配乐就是一个目的,煽动你、刺激你,再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼,好好讲个故事不行吗,估计是为了印度的电影院效果,最后就是这部电影触碰的话题,警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件,并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来,而且这些都不是一个人的问题,如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里,不会有出淤泥而不染的人,两个小时40分钟,还是有点冗长。
1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。
但又似乎踮踮脚也还够得着。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。
这个平安夜过的很开心
"我们都是傀儡 在这个世界上"
P.S.已加入豆列:伪文青鉴定指南。
政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响
竟然被网上V号营销成功了会看这么一部大烂片!是2021年最大的精神污染,不敢承认看过它!!!
印度电影最受诟病的是时长,这部也长达162分钟,但我没觉得冗长,一气看完,意犹未尽。
巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓
多层反转,谁还不是个工具人呢?
操纵舆论对的政治家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved