坐下英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 祈妮娜 6小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 释恬美 8小时前 :

    还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么

  • 穆乐咏 0小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 茜露 6小时前 :

    扎克埃夫隆这是要冲奖?(看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他)

  • 都蕴和 2小时前 :

    浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。

  • 磨书南 1小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 竹妙双 7小时前 :

    必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……

  • 柔丽 5小时前 :

    影片像是《等待戈多》+《盖瑞》+《沙海漂流人》的揉杂,风格又类似《亡命雷区》+《生死之墙》,沙漠的残酷让人对一切都产生了幻觉,在任何极端的环境下,活下去就是最大的成功。成天卖肉扎克埃夫隆也到了想磨练演技冲击一波小金人的年纪了。

  • 涵露 8小时前 :

    7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。

  • 雪锦 9小时前 :

    小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的

  • 闭雅诗 6小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 昭琛 9小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 龚密如 7小时前 :

    勉强合格吧,正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!

  • 昕婧 8小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 韩浩旷 4小时前 :

    柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…

  • 铎依瑶 7小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 祯星 9小时前 :

    bgm很赞,一句话总结:你带我去送死,我回来也带你去送死

  • 钟离香莲 2小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 路清雅 9小时前 :

    看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?

  • 阴安吉 6小时前 :

    还以为是谍影重重的翻拍版,后面的桥段有点糊弄了,完全不考究。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved