改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》，完成于1941年，在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下，维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事，拍成充满绝望宿命气息的作品。
片中一方面是出身贫家的女主角，身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板，她完全没有逃脱被豢养（并不时被羞辱）生活的勇气，而男主角则是个流浪的无业游民，他经不起女主角的诱惑，犯下致命的罪行，艰困的社会生活条件，明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提，在片中已经展现他后期作品中最大的特色：对人物不克自拔情欲心理的细腻描画，在饮食间两性对对方身体的凝视中，维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列，弥补了通奸过程的简略。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
庭审戏太精彩了，台词量大的戏一般不爱看，但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗？真相难道只在每个人心里吗？
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？
本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺
比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲
同一事件的两种感知。
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。
没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
男人在解开自己拉链的时候，多想想，你愿意为眼前的人负责吗？如果不愿意，那就就重新把拉链拉上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
