有两个故弄玄虚的漏洞:1.女人一般说男人会说混蛋,而不是贱人
剧情本身悬疑设置的还是不错的,但整个剪辑总是觉得hflow的制作那种,演员也是一言难尽,很难相信是财大气粗的netflix家的,特别是自带的预告片,简直比电视电影的规格还要low。唯一的亮点是Split的美景了吧。。另外,Leighton现在真的是沦落到这种片子了。。。
逻辑太弱了,为了悬念而悬念,海边监控居然还能认错人么?
好心的阿拉伯大叔才是赢家,既找到了对象,还洗白了难民身份,哈哈。
看似故事圆了,但是细想不合理,怎么就那么顺利,想让他老公杀闺蜜,他老公就杀了?
两个人互相救赎吧,都是有痛苦回忆去山上想不开或疗伤,一场风暴一份坚持改变了两个人,还是要积极生活。
还心疼没啥存在感的警察,连个监控录像也看不好。
看完发现自己意外喜欢,最普通的故事往往最难拍最难演绎,暴风雪的场景让我也是格外喜欢身临其境,这场救援,救的是你我自己,救的也是我们的生活,即使身在暴风雪中这场雪也格外美丽(往往生活上的风暴带来的伤害并不比这场雪山上的风暴带来的伤害低)
嗯还行吧,有钱老爸让三个子女吃吃苦头,到头来还要被子女说不关心,套路挺老,画面还可以,略温馨,人总是喜欢看从从谷底慢慢爬起的故事,最后一幕不知道为啥挺触动的,看着几个孩子都自立了,不知道父亲什么感受,可能对我来说的确就是这样,不是要给孩子钱让他们过好的日子,就是希望他们能够自己堂堂正正地立身处世,可以自己养活自己保护自己,可以自信地生活,钱不钱的,大概不算太重要
一环扣一环
有很多明显的bug,警察调查这么不仔细就判定是男警察所为?尤其是看了监控后,监控里又不是男警察。凶手为什么要留下一颗被害人的项链珠子?如果说是掉落在兜里了过于勉强
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
配乐简直拉垮,配上山景脑补出soundtrack
很old trick,刻意反转,刻意意外。
反转再反转的片子 英国 克罗地亚 棋盘格子国 乱死了 喉咙 眼睛 balls 叙利亚难民成了最可信赖的人。 导演水平一般 演技也一般
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
我觉得一般吧!因为她真的很简单,不是非常复杂的剧情,女主人公应该是表演的不错了,但是影片只赋予了她这么多内容,煤气中毒失去两个女儿有在57岁救了一个人,世界即使在风暴中也是那么美!
不应该是女主的老公吗?
啥,看评论女主居然是Queen B??从头到尾都没有认出来。剧情简直漏洞百出,不用细想,只觉得啥这是啥。唯一一个让我浑身寒毛竖起来的地方是,闺蜜die了后,女主在殓尸房里用人脸识别解释了闺蜜的手机。人脸识别和指纹解锁,真的是太不安全了啊!
看得我骂娘。但娜奥米·沃茨的表演还是挺到位的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved