crayon是什么意思 高清

评论:

• 樊诗丹 6小时前 :

  看的时候有太多话想说，但是结局太让我难受了，反而什么都说不出来。

• 雪诗 2小时前 :

  我的欣赏水平不足以看懂，我只想说：拍得什么东西，太琐碎

• 蹇修敏 9小时前 :

  电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影

• 然栋 8小时前 :

  时代来了就是来了，我们谈不了理想，也进不去广场。

• 竹昕珏 2小时前 :

  而「法比安」也是這樣的，1931年。他活著，他死了。時代活著，德國卻又好像死了。愛人活著，愛人可能死了。夢活著，夢死了。

• 裴以松 4小时前 :

  很古早的年代片样子，很灵动的拍/剪，突然搞几分钟默片字幕笑死😆，就是叙事最后很规整了。希林演这种边缘形象完全驾轻就熟。

• 起骏 9小时前 :

  柏林“娄烨被删电影”。

• 隋如曼 9小时前 :

  喜欢影片的摄影和构图，虽然故事性没有那么强，但并不影响进入剧情，因为男主就好像你身边的某个朋友，你在感受他的情绪起伏和状态的变化，所以三个小时也是能看下来的。

• 雨锦 3小时前 :

  z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子

• 鲜于飞荷 3小时前 :

  失去了工作，失去了爱人，失去了朋友。你问我，要去何方。

• 郁映菡 1小时前 :

  视觉风格强烈影音呈现出彩，加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长，分为几天看完，明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念，纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅，本来只想打三颗星，看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps：活着是无力的，唯有死亡可以力挽狂澜。

• 滕思溪 5小时前 :

  平实，甚至可以说平淡，几乎不加任何修饰。这与其说是一部电影，不如说是一堂历史课。让我们能够通过一场会议的内部视角，去观察这个历史性的决定在这样一种体制中是如何做出的。这是一堂异常昂贵的课程，也是一场始终未被充分吸取的教训。可以肯定的是，类似的事情还会发生，类似的事情也正在发生。

• 须小凝 1小时前 :

  虽然但是，三个小时还是显得有点长了。看到最后的我，疲惫失落迷茫，憋闷得想要叹气。活着只是偶然，死亡才是必然。

• 震寅 1小时前 :

  好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。

• 韩修永 5小时前 :

  分了三天看完，这结局我不能接受！不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。

• 褚自怡 0小时前 :

  虽然但是，三个小时还是显得有点长了。看到最后的我，疲惫失落迷茫，憋闷得想要叹气。活着只是偶然，死亡才是必然。

• 银梦菡 6小时前 :

  魏玛式的魏玛故事，末日将至的世界反而眼花缭乱。带着任务看，才发现“学会游泳”一闪而过好几次。

• 雪彬 2小时前 :

  from 独立鱼

• 雪珊 8小时前 :

  与其说是看电影，不如说像是在欣赏影响化的文学作品，琐碎絮叨又散发着脆弱迷人的气质，台词都非常文学性。印象最深的是男主写给女主试镜用的独白信，以及二人隔着玻璃的那个吻，看到中间就能预感到结局应该是悲剧的，但至少悲剧是发生在纳粹上台之前，仍保有一丝的美好。

• 茜桃 3小时前 :

  活着只是侥幸，死亡才是必然