如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？
埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作，我觉得不完全是因为华谊的投资，可能有当真的成份，这俩片真的挺像的。
既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
《月球陨落》4.0
就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。
特效挺猛的，小胖子几乎撑起所有笑点。
Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
哈利贝瑞除了演技没啥进步之外（当然这种片子也没啥表演要求），整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏，跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。
还是承袭了电视剧的高质量的，让我眼前一亮。无论是职场线还是情感线都蛮饱满的，推进流畅，看起来还挺过瘾。
拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。
这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？
罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面，科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构，即双线并行，地上体验灾难，天上体现科幻（一线逃生，一线英雄主义拯救世界）。灾难的部分在前期铺垫之后，故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上，逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小，感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的，但是缺乏可信度，代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生，《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻，面子不算新颖，里子依然还是AI叛乱的老梗，所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以，故事整体还是偏无聊，睡了两次才看完。
男主儿子（看他总觉得在看张全蛋？）、交换生的戏份可以去掉。
地上的戏俗不可耐，天上的戏妙不可言，尽管BUG都不少，但我还是更喜欢外太空的部分，这部分时长再加一倍就好了，那就不如直接拍《星之继承者》了，关于人类和月球的起源那部小说写的更好。
华谊竟然投了这种电影，值得开香槟庆祝，「好死。」
卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。
3.5。特效参差不齐，不过后半段的重头戏还是给力的
教科书级别的好莱坞科幻大烂片，剧情老套、角色老套、设定老套，艾默里奇老了
这脑洞也儿戏得过于蠢了吧，灾难片场景越来越退步了，不仅特效廉价而且几乎看不见一个灾难片里常见的路人群众，除了主角团两家子外也就两个蠢贼。至于进入月球地洞后简直是科幻电影的超级灾难，如果说前半部分还可以算做廉价特效级别灾难片，后半部分简直是科幻电影俗套刻奇场景大集合的蠢破天的雷人灾难，上亿美金预算的电影就不会找几个靠谱的场景设计师吗，几十亿年跨星际文明级别的场景就这么廉价吗，甚至出现了星球大战级别的舰队火炮
电影院打发时间挺好的呀（纪念2022年五一长假
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
