午夜影片免费观看 高清

评论:

• 熊芊芊 2小时前 :

  时间估算错误，出门迟到20分钟，所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错，就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧，敢买票腾哥给了我勇气，毕竟是喜剧，所以全程看下来我觉得没有太扯的情节，后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影，舒服！

• 芒季同 7小时前 :

  只是希望在未来的时间更多这样的片子完成救市的任务以后，也能够激活创作，让更多在审美趣味和主旨上更多元化的作品出现

• 禄惜雪 9小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 豆天睿 3小时前 :

  如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

• 淡芸欣 0小时前 :

  MM IMAX厅。2.5/5，开心麻花的法宝是山寨梗（包括谐音梗），换言之，一种仅仅在符号上说学逗唱的功夫，所以在这部严肃现实设定的灾难片里，也有阿泼罗18号、下落特烦恼、亲吻照片这样的包袱，它在符号上的游戏，接的就是“普通人”玩弄宏大叙事的地气，就好比表情包meme对现实的自我赋权，但这个剧本最终要回归古典、正统的英雄弧光，这种从模仿到真家伙的超越性，一要靠沈腾富含人情味的表演，二是靠将真实世界单一舞台化，也就是说，配角都是生产反应镜头的观众，三是靠开挂的强情节，地球灯光照到38万公里外，小行星尺度/速度能与宇航服同框，还有牙齿、导航之类细节，这种无法深究的戏，是现实逻辑的崩溃，却是“尽皆过火”的快感来源，港片、漫画都有这种东西，在情感的高潮中升华平庸，来不及想“生一窝小袋鼠”背后的观念。

• 轩骏 4小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 汉春燕 6小时前 :

  部分对《2001太空漫游》《E.T》《绝世天劫》 的致敬或者说模仿。整个等于是通过描写载人航天工程给国民鼓舞了一番人心，提升了民族自信。

• 竹妙双 2小时前 :

  这个暑假的快乐都是沈马给的，夏洛以后的“七年之痒”今天总算是给我挠了挠，只能说俩人依然默契十足啊，很惊喜的电影

• 红霞英 1小时前 :

  在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

• 星运 6小时前 :

  就挺火星救援的，可以沿着这个路线把美国大片都拍一遍。

• 钟离诗蕊 2小时前 :

  感觉还没贺岁档的杀手好看。。。

• 采鸿 5小时前 :

  还是想多记一点。看时几次流泪，独自被遗忘月球而幸存的个人，和地球灾后困于地下的众生，他们互为希望，打动我的或许就是这种情感联结。就像独孤月以为地球失联，跳崖前狠狠刻下“宇宙人类”，在生命尽头，宇宙面前，我们都是人类而已。不伟大，不强健，不能拯救世界。只是愚蠢地渴望理解，渴望同类，相信希望与爱，哪怕渺渺之躯。

• 景婵娟 6小时前 :

  尝试是值得鼓励的，但最终做出来的不是各种类型的集大成，而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻，泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗？把男主角写死真的有必要吗？一眼让人想起火星救援，但科幻部分没法比就不说了，居然连让人真心发笑的次数也比不上，确实叫人遗憾。

• 祁联锋 6小时前 :

  麻花弄挺大，尽管有些框子跳不出去，方向是对的

• 辰延 4小时前 :

  综合来看全方位都很优秀的电影，为腾叔打call！！！看笑了也差点看哭了！没有烂俗的梗，甚至有不少彩蛋，特效也是真的不错～咱就是说，刚子看久了还挺萌

• 蒙乐湛 7小时前 :

  很开心麻花，我真的不会再看开心麻花了，太没品太俗烂了

• 邗山雁 7小时前 :

  大小设定都很火星救援，致敬了一下异形和2001太空漫游

• 潍轩 1小时前 :

  它唯一传递出有信息量的内容就是，在一个时刻标榜中心论的地方，从来都是不讲科学的。

• 竭若灵 4小时前 :

  简直就是火星救援的大壳子，然后往里面塞一些开心麻花必不可少的烂段子，用小品的内容和表现手法硬生生塞成了一部电影。

• 雀君之 1小时前 :

  不差，但没有太大的共鸣，哪怕摆出很多困境点，都是套路式的设计，到最后都无法让我触动，至于笑点，其实开心麻花早已不开心。