剧情介绍

一声哀号划破了优美的巴哈乐章,一颗带血人头从阳台滚落屋内,受害者身首异处,死状奇惨。查明尸体身份后,警方很快锁定六位嫌犯:黑白通吃的暴力恶警、患有亚氏保加症的自闭宅男、大胆染指学生的名校教师、家庭破碎后寂寞抑郁的学霸少女、终日闭门苦练琴艺的边缘少年,以及只身赴港求存却屡遭歧视的南漂妓女,每人都与死者有着复杂难解的恩怨情仇。如果真相只有一个,凶手将会是谁?

评论:

  • 可桐 6小时前 :

    最好的结局应该是男女主双向奔赴,一个溺水珠江,一个葬身火海🙏🏻

  • 介景天 3小时前 :

    我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊

  • 7小时前 :

    看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。

  • 侯晶辉 1小时前 :

    没有一个光明的未来

  • 弘向山 7小时前 :

    台湾的校园青春片真的比内地好太多了,清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓,但不影响观感。从菠萝包相识,奶茶的误会,最后的饭团走到了一起,用食物串联了起来,挺有新意的。

  • 优初 7小时前 :

    青春的故事太千奇百怪,爱情的故事永远讲不完。回忆青春的感觉还是蛮有味道的。

  • 匡浩波 7小时前 :

    ——“做好了会怎么样呢?”

  • 府昆琦 3小时前 :

    神奇般地很好看,虽然有些情节很尬,但是是那种看了会让人心情变好的片子。

  • 支雯华 0小时前 :

    最后五分钟好甜呀😊

  • 开寅骏 3小时前 :

    处处都是韩寒式小幽默,但是小镇小青年要混迹大城市,起点低又负债,日子好苦

  • 喜浩博 8小时前 :

    里面的每个角色的行为我都不太能理解…我老了已经无法欣赏青春疼痛文学了吧

  • 唐慕卉 9小时前 :

    看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。

  • 旁之桃 8小时前 :

    看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~

  • 卫家安 9小时前 :

    原来吃了一年的早饭是这个啊

  • 帆林 7小时前 :

    论怎样才能确保她每天都能吃到你送给别人的早餐?🤣

  • 巴宛菡 0小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 敏柔 8小时前 :

    标准韩寒式电影,堆砌满满不成熟的生活大智慧,但是我们长大了,不再相信了

  • 伟思洁 4小时前 :

    61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻

  • 劳俊明 7小时前 :

    比我想得好看一点,那里面的饭团🍙看起来挺好吃的哈哈

  • 台碧白 4小时前 :

    还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved