张仁好（李泰兰 饰）的父亲和母亲离婚了，留下两个年幼的弟弟张信好（池贤宇 饰）和张振好（宋钟基 饰），需要张仁好和父亲一起抚养，整个家庭的负担落到了张仁好的肩头。目睹了父母失败的婚姻，至今单身的张仁好自然对爱情失去了幻想，她甚至觉得，自己大概一辈子也遇不到她命中注定的那个人了。
一次偶然中，张仁好结识了名为金城水（金圣洙 饰）的男子，金城水饰电台的DJ，被冠以“神话”的头衔。随着时间的推移和交往的深入，张仁好和金城水之间渐渐产生了真挚的感情，然而，金城水曾经结过婚，有一位颇厉害的前妻，这让张仁好的父亲对这位还未上门的女婿出示了“红牌”。
又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？
想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。
舞台上一个人solo可能还行，放电影里无聊又漫长，视听语言过于单一。给指条明路：出官摄。
电影本身潦草一般，女演员也撑不起来女律师的角色，可其中的意义值得多加一星。不知道良知缺失的人是因为没良心才坐上高位，还是因为坐上高位后没良心呢
后期的反转还可以，前期一点都没看出来，完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。
- 剧情反转的很合理，不过要是那个胖子的家人是受害者，估计男主他们也很难胜诉。
故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了
以前看过这个新闻，说实话有些惊讶，只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性，可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任，资本可以拍拍屁股走人，人却没有复生的机会，政府可以当甩手掌柜，那谁来为弱势群体主持公道？
类似于黑水的杜邦，不过韩国拍纪实故事都带有戏剧性。只有亲自体会，才能感受险恶。
7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。
三星半。看得好累，哭累的…很奇怪，其实我不是很能感同身受，但是哭得很惨。Ben怼着镜头看他不知为何越看越觉得奇怪呢。还是得看看音乐剧。
略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。
拍的一般性，只是这取材于真实事件，真让人悲愤，普通人难道就命如草芥么……
浪费题材，拍得太平庸套路，中间反转也太好猜，也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性！
两颗星送给主题。不喜欢过度渲染，不喜欢脸谱化的人物性格，有一说一，这个故事没讲好。
电影拍的血泪真实，看的人声泪俱下
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时，闷也有点带不进去~~~~PS：结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求，能不用就不用了吧~~~
7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈
好像是真实事件改编的，之前看过类似的新闻。
悲哀的是，金钱可以收买良心；庆幸的是，金钱不可能收买所有的良心。（为题材加一星）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
