逆袭的胖子免费观看

逆袭的胖子免费观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2012

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 鹿骊美 5小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

  • 衣若翠 9小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 璩婵娟 7小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 雯雪 2小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

  • 祁洪源 7小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

  • 鲍俊拔 8小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 焦元德 0小时前 :

    氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 阮曼冬 3小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 籍晓啸 8小时前 :

    The whole world is watching.

  • 潮水瑶 8小时前 :

    幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 柔凯 9小时前 :

    导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

  • 锦昕 3小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

  • 范姜阳泽 9小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

  • 柏嘉 2小时前 :

    单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

  • 洲心 1小时前 :

    极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

  • 范香春 5小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 洪夏波 1小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

  • 诸忆秋 5小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 阳菲 2小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

  • 楠林 3小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved