红色指甲油搭配图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 鲍芝芳

剧情介绍

1980年代,某城市。信息处理中心大楼内,五个职业女性上演着各自的悲喜剧。苏亚芬(王蕙 饰)遭丈夫抛弃后黯然伤神,曹玫(傅艺伟 饰)热恋着有妇之夫祝大同(何政军 饰)而一叶障目,俞晓云(郭元 饰)承包“人体艺术广告公司”则引起不小震动。暗恋曹玫的刘达(张康尔 饰)无勇气表达,曹玫向祝大同表明结婚态度,祝却脚踩两只船,并无与其结婚的想法,加之祝妻叶蕊(吴竞 饰)的告诫,令曹玫羞愧难当。沈修文也爱上一个有妇之夫,虽经挫折,最终修成正果。俞晓云用苏亚芬的美貌替自己搞公关,业务量大增,这也引来许多不轨男人,俞伤感不已。苏亚芬在商海中结识某公司经理,她与其签订一份不同寻常的合同......本片根据向娅的报告文学《女十人变》改编。©豆瓣

评论:

  • 南宫清淑 8小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 扶朋兴 4小时前 :

    马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

  • 亢宛妙 9小时前 :

    The whole world is watching!

  • 字嫣然 7小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 卞若淑 7小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 卫丽莎 4小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 始诗柳 9小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 台瀚彭 3小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 凯峰 0小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 初莉 0小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 寒雪 2小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 初潍 2小时前 :

    The whole world is watching.

  • 季修为 5小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 彩碧 7小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 寒璐 9小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 弘柔怀 0小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 吕晓星 8小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 宰瑞云 7小时前 :

    the whole world is watching...

  • 夹谷采蓝 4小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲:这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了,但感觉上节奏紧凑轻快,不觉得漫长。打个比方,索金是把一篇论文分解成很多条推,每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸,然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏,结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展,索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之,而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说,还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线,在位者恰好大大的坏,制度尚有改良的空间,算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头,看着令人毛骨悚然,不知是不是在向某地去年致敬,还是全世界震暴警都大大的坏

  • 巩晓灵 7小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved