莉哥直播回放 高清

评论:

• 振然 8小时前 :

  我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

• 似初夏 0小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…

• 所绮梅 2小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 之沛白 2小时前 :

  饿看完我怎么就同情不起来呢，不知道是不是电影拍摄的问题，这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样，但是豆任由事态往最坏的方向发展发展，特别是女主，对广濑丝丝无感，她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉，子役演的就自然多了

• 卫晴浩 2小时前 :

  横滨流星终于突破一回，可惜为这种电影不值得

• 成鹤轩 7小时前 :

  丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。

• 佑枫 1小时前 :

  因为之前看过一位博主cut 流星的戏份，含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段：1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子，小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家，更纱在院子里水缸跟前站着发呆，手臂特写的淤青，亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短，也不必为了时长而刻意控制。此外，电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天，河边，咖啡馆，重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了，都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒！

• 卫博 4小时前 :

  一口氣看了小說跟電影，很喜歡小說的細膩文筆但電影實在比不上...鏡頭挺美但過於尖銳，凪良老師筆下的痛是一點點地揉進內心。導演呈現的卻是一個接一個冷不防砸在觀眾上的沈重，重點還又悶又長。

• 善湛蓝 2小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 仁弘懿 6小时前 :

  松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。

• 敏寒 9小时前 :

  就，这三个人的戏路都挺宽吧……流星这个角色确实是可以掉粉的程度。桃李继娼年之后再次让我无法直视了……

• 安皓 4小时前 :

  什么杰宝玩意儿啊，这崩了啊，这就感觉上一部是John Wick第二部直接变Neo了啊，感觉完全没明白第一部能火的爽点在哪里......

• 信驰 3小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 城陶宜 0小时前 :

  有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

• 刑德惠 0小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。

• 尧休 1小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 党晶滢 8小时前 :

  我也是听说能看到松坂桃李正面才看的，最后看到，就这？？？？？？？我还不如看他屁股！

• 市天真 6小时前 :

  两个半小时太长了，既然没怎么交代童年，大可以缩减篇幅。不过，那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。

• 兰彭彭 7小时前 :

  电影观众不一定都是原作小说读者 仅从电影呈现的内容真的对李相日大跌眼镜…对丝姐路黑尤其这部冲奖意图明显我是带着挑剔的预设的 但看完认可她演得不错 前半几乎完全陷在更纱的情绪里 尺度戏感受到的尽是痛苦 夜色里的奔跑和在咖啡馆的道歉甚至掉了眼泪 至于村长 瘦脱相的脸被这么大特写地拍对他对观众都是残忍

• 国代天 9小时前 :

  没有这么差吧？以前对丝丝无感，真的喜欢不起来！这次感觉她演技进步了～剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意！