剧情介绍

  “每一天,年轻的女孩子们都在被买卖着”。
  这是出现在本片的预告片中的第一句话。这是真的,这也正是这部由lifetime network出品的电影所要讲述的,试图告诉人们现代奴隶活动的真相。影片展示了女性是如何被当作发物品来对待的,她们既是发泄性欲的对象也是交易的物品。影片同时也揭示了这些受害者离我们是多么的近。而且更为可怕的是——这整个组织中的参与者可能是你的邻居、医生、孩子的老师……而我们,作为社会的一员,也应该为人口贩卖负责!
  如果你想睁大双眼看到一个真实的世界,那么本片就是为你而拍的。
  唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)——第63届金球奖电视电影系列短剧最佳男演员提名。

评论:

  • 晨姿 7小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 辉忆曼 4小时前 :

    直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢,故事写的挺左,最后才恍然大悟是阴谋剧(个人认为)。但总体来说还是惊悚没有什么,阴谋显得前缀没什么意义。

  • 格采 1小时前 :

    风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!

  • 羊小凝 2小时前 :

    从抖音来的,拟人化物品挺好,最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话,主任居然是张雪峰,挺逗的,50分

  • 温绿蓉 0小时前 :

    啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...

  • 萱鑫 2小时前 :

    其余,浪费了时间

  • 荆文惠 1小时前 :

    论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

  • 玥涵 3小时前 :

    黑色幽默,元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。

  • 梁振 0小时前 :

    二倍速看着蛮有意思的,特效不错,人设有亮点,主剧情稍微有点弱,但这个应该是搞笑日常向漫画本身就有的问题,作影视改编没有太好地重新编排故事有点遗憾。

  • 锋梁 6小时前 :

    结尾有点莫名其妙 其他还不错,就是故事简单了一点,所以显得有点单薄

  • 贲雪珍 4小时前 :

    不算太认真的看完了,还算有趣。

  • 皇梦凡 6小时前 :

    不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。

  • 梁丘阳曦 6小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 甄语儿 7小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 濮阳素昕 7小时前 :

    真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜

  • 詹初珍 9小时前 :

    这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭

  • 邰星雨 8小时前 :

    还可以,小格局版的科恩兄弟,三个白人吵架,死了一个墨西哥人。女主竟然是菲尔柯林斯的女儿。

  • 辰然 5小时前 :

    只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑

  • 昕旭 0小时前 :

    以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?

  • 李景平 8小时前 :

    精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved